Ministerstvo si vymýšlelo v tiskové zprávě
| Ministerstvo si vymýšlelo v tiskové zprávě | |
|---|---|
| Author | enviweb.cz |
| Date | 2008-09-29 |
| Source | enviweb.cz |
| Genre | internet |
| Respondent | |
Kůrovec „se šíří z národního parku Šumava do přilehlých lesů“ státu i soukromých vlastníků a zde „posléze působí výrazné škody na lesních porostech“, alarmovalo začátkem srpna ministerstvo zemědělství. V úřadem zaplaceném vrtulníku tehdy létal také jihočeský hejtman Jan Zahradník. Ale Gandalovičův úřad v dopise adresovaném Hnutí DUHA přiznal, že ve skutečnosti o žádném takovém případě neví.
Ministr zemědělství v srpnové tiskové zprávě varoval, že situace „je znepokojující“ 1 . Hnutí DUHA proto jeho úřad požádalo o přesné údaje, o kterých místech ve svém vyjádření hovoří. Ministerstvo odpovědělo,že „požadované informace nemá k dispozici“.
K tomu dotčeně dodává, že přece „ani není povinno takové informace mít“.
Ve skutečnosti nebyl zaznamenán žádný případ, kdy by kůrovec z národního parku na Šumavě, kde jsou některá místa ponechána divoké přírodě, napadl lesy v okolí ve vnitrozemí.
Správa parku totiž zóny, kde pralesní příroda dostává volnou ruku, důkladně hlídá, aby se kůrovec nemohl šířit do okolí. V pásu podél hranic chráněného území účinně kácí každý napadený strom.
Národní park se od ostatních lesů liší účelem, kterým zde je ochrana divoké přírody – nikoli pěstování stromů. Kůrovec byl na Šumavě po tisíciletí přirozenou součástí postupných proměn pralesního ekosystému, kde stromy přirozeně odumírají a rodí se nové. Suché stromy jsou součástí cyklů postupné obnovy pralesa. Proto ve vybraných částech národních parků proti lýkožroutům nezasahují. Kácení má probíhat jen v pásu na okrajích – kvůli ochraně sousedních lesů – a také v některých nepřirozených porostech nižších poloh, kam je nutné uměle vracet buky a jedle.
Mnohem více stromů napadených kůrovcem než na celé Šumavě dohromady je letos v oblasti severní Moravy, zejména na Opavsku. Zde plošně odumírají umělé smrkové monokultury.
Jaromír Bláha z Hnutí DUHA řekl:
„Netuším, zda ministr Gandalovič chtěl pomoci místním politikům ODS v jejich kampani proti parku, odvést pozornost od kalamity ve vlastním resortu, nebo měl jiný důvod. Povinností politiků je přísně dbát ve své práci na odborná a přesná fakta. Nemohou si při rozhodování o našem společném majetku prostě vymýšlet argumenty, jak se jim zachce. Nebyl zaznamenán jediný případ, kdy by lesy v okolí národního parku napadl kůrovec z míst, jež jsou ponechána přírodě. V národním parku je samozřejmostí, že části horských pralesů ponecháme přirozeným proměnám prostřednictvím kůrovce, jak se na Šumavě dělo po tisíciletí.“
