Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o ochraně přírody v NP a CHKO Šumava

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání


Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o ochraně přírody v NP a CHKO Šumava
Author TZ NPŠ
Date 2010-05-24
Source TZ NPŠ
Genre tisk
Respondent

Dokument byl vytvořen na základě prezentací v rámci semináře Komise „Mezinárodní rok biodiverzity a ochrana přírody na Šumavě“, který se konal 20. 5. 2010.

Ochrana přírody a přiměřené využívání přírodních zdrojů jsou znakem úrovně kultury jednotlivých národů a nejsou v rozporu s nároky moderní ekonomiky. Zachování přírodních celků i jednotlivostí je tedy nutné nejen z důvodů etických a estetických, ale i materiálních. K ochraně přírody slouží i celosvětová síť národních parků. NP Šumava je mimořádná přírodní entita národního i nadnárodního významu. Tento park by neměl být předmětem předvolebního populismu a především kořistí nejrůznějších majetkových machinací (dřevo, pozemky, výstavba lyžařských areálů, atd.).

Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR

k diskusi o ochraně přírody v NP a CHKO Šumava

Dokument byl vytvořen na základě prezentací v rámci semináře Komise

„Mezinárodní rok biodiverzity a ochrana přírody na Šumavě“, který se konal 20. 5.

2010.

Úvod

Ochrana přírody a přiměřené využívání přírodních zdrojů jsou znakem úrovně kultury

jednotlivých národů a nejsou v rozporu s nároky moderní ekonomiky. Zachování

přírodních celků i jednotlivostí je tedy nutné nejen z důvodů etických a estetických,

ale i materiálních. K ochraně přírody slouží i celosvětová síť národních parků.

NP Šumava je mimořádná přírodní entita národního i nadnárodního významu. Tento

park by neměl být předmětem předvolebního populismu a především kořistí

nejrůznějších majetkových machinací (dřevo, pozemky, výstavba lyžařských areálů,

atd.).

Člověk neumí vytvořit přirozené ekosystémy – to dokážou pouze přírodní procesy.

Ponechání určité části území NP přirozenému vývoji je tedy zcela zásadní

podmínkou pro jeho další uchování. Permanentní změny ve strategii ochrany

a kolísaní v postojích k hlavním problémům v tomto území ohrožuje jeho přírodní

hodnoty i principy ochrany přírody. Snahy o manipulaci s porosty v bezzásahové

zóně nikdy nepovedou ke vzniku přirozených stanovišť. Takováto činnost představuje

pouze plýtvání penězi.

Naopak, ponechání prvních zón v bezzásahovém režimu jasně ukazuje, že za

posledních několik let dochází ke spontánní obnově lesa v místech odumřelých

horských smrčin. Také výzkumy biodiverzity ukázaly, že v bezzásahových zónách je

biodiverzita největší a nejkvalitnější, a naopak na vytěžených holinách dochází k její

totální degradaci.

Doporučení Komise

Z uvedených důvodů doporučujeme na území NP Šumava:

1. respektovat mezinárodní kritéria a principy ochrany přírody (ve smyslu

instituce NP, jak je chápána a charakterizována jinde v Evropě a ve světě

a jak je její statut zakotven v českém právním řádu);

2. zajistit dlouhodobou kontinuitu strategie managementu umožňující zejména

zachování dostatečně velkého území bez zásahu člověka;

3. pokud je to nezbytné soustředit se na likvidaci kůrovce a rekonstrukci lesů

výhradně v zásahových zónách (80 % území NP), kde by se mělo postupovat

rychle a efektivně;

4. urychleně implementovat Strategii NP (dokument vypracovaný odborem NP

MŽP);

5. dokončit a projednat plán péče a novou zonaci NP a nastoupit cestu

k dlouhodobé stabilní péči o území NP;

6. o všech rozhodnutích a krocích informovat pravdivě a transparentně;

7. veškerá rozhodnutí konat jen v souladu s platnou legislativou;

8. respektovat stanoviska založená na vědeckých poznatcích a nikoliv na

partikulárních politických záměrech.

V Praze 24. 5. 2010

MUDr. Radim Šrám, DrSc., předseda