Zobrazení zdroje stránky Diskuse na ožehavé téma Šumava

{{MediaBankArticle
|Title=Diskuse na ožehavé téma Šumava
|Author=ml
|Date=1994-04-11
|Source=Klatovský deník
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Uzavírat cháněnou krajinnou oblast před lidmi, kteří zde hledají poučení či zdraví, je nesmysl

Sušice – Velice rušnou diskusi vedli na sklonku minulého týdne představitelé Národního parku Šumava s veřejností. Přítomen byl i náměstek ministra životního prostředí ing. Aleš Šulc.

Stěžejním tématem debaty bylo postavení obcí ležících na území Národního parku Šumava (NPŠ). Představitelé obcí jsou toho názoru, že katastry obcí by měly být z parku vyňaty a snad i chráněny jiným způsobem než je režim chráněné krajinné oblasti. Domnívají se, že by postačilo stanovit zákonem pravidla, která by vymezovala jak v dotčených lokalitách hospodařit. Rovněž nechtějí, aby státní správu vykonával park.

Ministerstvo životního prostředí a vedení Národního parku Šumava zase dospěly k názoru, že vyčlenění obcí by nebylo dobré a že je účelné spojit státní i odbornou správu do jedněch rukou. Navrhují vytvoření takzvané čtvrté zóny. Její režim však uspokojivým způsobem nepopsali. Vzniká tak situace, kdy nemůže dojít k dohodě, neboť není úplně jasné, na čem by se obě strany vlastně sjednotit měly.

Zdá se, že zdejší lesy jsou majetkem, o který mají obce velký zájem, ale kterého se zase dosavadní majitel nechce tak snadno vzdát. Připusťme, že ho k tomu vedou i jiné důvody než ekonomické. Rozloha současného národního parku je tak veliká, že i odtud pramení složitost jeho správy. Proto má park čtyři zóny, které předepisují různě přísný režim ochrany, přírody. V diskusi se na toto téma objevily hlasy, které navrhují přiblížení struktury českého parku obdobným lokalitám Šumavy ležícím na německém a rakouském území. Obyvatelé území NPŠ se shodují v tom, že uzavírat Šumavu před vstupem turistů, kteří zde hledají poučení, potěchu, odpočinek a zdraví, by byl nesmysl. Vždy zde lidé žili a hospodařili, a to by se mělo v přiměřené formě respektovat i jako prvek vytvářející krajinu a životní prostředí.

Veřejná diskuse přirozeně není místem, kde by se problémy s konečnou platností vyřešily. Přinesla však všem, kdo se předem neuzavírají odlišným názorům, mnoho podnětů.