Zobrazení zdroje stránky Duha: Navrhované změny ohrožují park

{{MediaBankArticle
|Title=Duha: Navrhované změny ohrožují park
|Author=Českobudějovický deník 
|Date=2001-09-11
|Source=Českobudějovický deník
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Šumava – Existenci Národního parku Šumava (NPŠ) by ohrozily ministerstvem životního prostředí doporučované pozměňovací návrhy k poslanecké verzi připravovaného zákona o tomto chráněném území. V tiskové zprávě to prohlásilo ekologické Hnutí Duha. Ekologové se domnívají, že navrhované změny prakticky ruší statut NPŠ. „Za určitých podmínek povolují použití pesticidů nebo betonování koryt řek, a to dokonce i v první, nejpřísněji chráněné zóně národního parku. Ta by přitom podle mezinárodních standardů měla být zcela ponechána přírodnímu vývoji,“ vysvětlili. Návrh podle nich umožňuje vznik soukromých mysliveckých honiteb v NPŠ a povinně požaduje poražení kůrovcem napadených stromů v prvních zónách. Tedy v lokalitách, kde by měly být po vzoru jiných evropských národních parků lidské zásahy zcela tabu. „Paradoxně v méně přísně chráněných druhých zónách kácení zakazuje, pokud k tomu není vydáno zvláštní povolení,“ poznamenali. Připomněli, že návrh rozděluje současnou Správu NPŠ na dvě samostatné instituce: správní úřad s odbornými pracovišti a strážní službou a hospodářskou organizaci. „Úředníci, kteří vydávají rozhodnutí a různá povolení, budou odděleni od odborného zázemí. Kontrola zůstane ve stejné části jako hospodaření, na které by měla dohlížet,“ uvedli. Doporučili, aby ekonomickou činnost NPŠ řídila obecně prospěšná společnost se správní radou, ve které by patřilo třetinové zastoupení obcím. To by podle nich zaručilo kontrolu např. při těžbě dřeva v parku. Zkrátka by nepřišly ani obce, protože by dostávaly příslušný díl zisku. Vedoucí Programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha soudí, že park řízený podle návrhu ministerstva životního prostředí nebude funkční. „Soukromé honitby, pesticidy, betonování řek a povinné kácení kůrovcem napadených stromů, to snad ministr Miloš Kužvart už nemyslí vážně. Zákon by měl zajistit kvalitní ochranu populární šumavské přírody i prosperitu horských obcí, ale on první poškozuje a druhému příliš nepomáhá,“ zdůraznil. Spolupředkladatel poslanecké verze zákona Libor Ambrozek pak doplnil: „Takové návrhy Šumavě nepomohou. Naštěstí existují návrhy mnohem propracovanější a ucelenější. O všech bude náš výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí jednat počátkem října přímo na Šumavě.“