Zobrazení zdroje stránky Ekologové odmítají politizovat kůrovce

{{MediaBankArticle
|Title=Ekologové odmítají politizovat kůrovce
|Author=Václav Dolejší,
|Date=1999/04/10
|Source=Mladá fronta Dnes
|Genre=tisk
}}
České Budějovice - Ekologové a odborníci z české biologické obce odmítají politizování problému takzvané kůrovcové kalamity v chráněné zóně Národního parku Šumava. Vyzývají ministra životního prostředí Miloše Kužvarta, který zřejmě po dvou odkladech příští týden rozhodne o způsobu asanace napadených stromů, aby výjimku v kácení v první zóně nepovolil. Pila a sekyra do národního parku nepatří, tvrdí shodně. "Neustálé udělování různých výjimek je zpochybňováním právního řádu," míní František Krahulec, šéf Botanického ústavu Akademie věd. Jaromír Bláha z Hnutí Duha vyjádřil obavy z Kužvartova rozhodnutí: "Ministr je pod ohromným politickým tlakem. K problému se totiž vyjadřují už i poslanci, ovšem falešně." Odborníci se shodují: porušení bezzásahového režimu v první zóně je porušením jejího smyslu - zachování lidmi nedotčeného lesa. Vykácení a nová výsadba je navíc podle nich opakováním minulých chyb. "Na kalamitu bylo zaděláno už v minulém století výsadbou stejnověkých smrků. Pokud nyní uděláme to samé, kůrovec napadne les za sto let znovu," varoval Krahulec. "Odmítám pojetí karkulkových lesů, kde stromy stojí jeden vedle druhého a jsou pouze zdrojem dřeva. Vždyť les nejsou jenom stromy, ale složitý ekosystém, který si s potížemi sám poradí," prohlásil Dalibor Povolný, emeritní profesor zemědělské a lesnické univerzity v Brně. Ředitel Správy Národního parku Šumava Ivan Žlábek naopak obvinil ekology, že uspořádáním včerejší tiskové konference sami přispěli k politizování kauzy. Sám však uznává, že argumenty pro i proti kácení jsou vyrovnané. "Existují dva nesmiřitelné tábory, ovšem řešení není černé ani bílé. Pravda bude někde uprostřed," konstatoval Žlábek.