Zobrazení zdroje stránky Hranice národního parku se asi změní

{{MediaBankArticle
|Title=Hranice národního parku se asi změní
|Author=Robert Malota
|Date=2001-05-30
|Source=Mladá fronta Dnes
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Jihočeští poslanci předložili parlamentu dva rozdílné návrhy zákona o šumavském parku

Šumava – Rozdílné návrhy samostatného zákona o Národním parku Šumava předložily v těchto dnech k projednání do parlamentu dvě skupiny jihočeských poslanců. Přitom verze, kterou vypracoval Jiří Vlach (Unie svobody), Tom Zajíček (ODS) a lidovec Miroslav Kalousek, kromě jiného předpokládá zmenšení rozlohy tohoto zvláště chráněného území, které v roce 1991 svým nařízením vyhlásila česká vláda. „V konečné verzi musíme dospět k menší, či větší úpravě hranic národního parku. Není totiž nadále únosné, aby uvnitř šumavského parku leželo sedm obcí. Stejně neobvyklá je skutečnost, že do tohoto území zasahují katastry celkem dvaadvaceti sídel,“ tvrdí poslanec Jiří Vlach, který se domnívá, že především je potřeba ještě do parlamentních voleb napravit fakt, že existence Národního parku Šumava není z legislativního hlediska jasně vymezena zákonem. „Každopádně určité zmenšení rozlohy národního parku by přineslo mnohem efektivnější ochranu a kvalitnější péči o nejcennější části tohoto přírodně nesmírně vzácného území,“ vysvětluje Vlach. Jak by tedy mohl zmenšený národní park vypadat? Podle jedné z verzí, která se objevila v četných diskusích kolem tohoto problému, by například z parku vypadla oblast Smrčiny, rozsáhlá území mezi Kvildou, Horskou Kvildou a Kašperskými Horami stejně jako část povodí říčky Křemelná. Naopak by přibyla oblast Černého a Čertova jezera včetně Královského hvozdu poblíž Železné Rudy. Ve skutečnosti by se ale celková rozloha národního parku oproti současnosti zmenšila zhruba o čtvrtinu, když uvnitř parku by zůstala pouze obec Modrava a osady Filipova Huť a Jelení Vrchy. „Žádný přesný návrh, kudy by hranice měly procházet, ale neexistuje. Jejich konečná podoba musí být otázkou mnoha odborných diskusí,“ zdůraznil poslanec Vlach. Zatímco návrh Vlachovy pracovní skupiny spíše odpovídá představám většiny šumavských obcí, verze, kterou do parlamentu takřka současně předložil Miroslav Máče (ČSSD) společně s dalšími kolegy se blíží názoru ministerstva životního prostředí. Tento návrh totiž předpokládá, že zastavěné a zastavitelné části obcí na území parku zůstávají jeho součástí, jestliže obyvatelé těchto sídel v referendu nerozhodnou jiným způsobem. „Rozhodně by však bylo velmi zjednodušující domnívat se, že po případném zmenšení rozlohy národního parku na Šumavě nastane všeobecný rozkvět zdejších obcí,“ upozornil ministr životního prostředí Miloš Kužvart před několika dny ve Volarech při projednávání jedné z verzí tohoto návrhu. S případným zmenšováním rozlohy národního parku nesouhlasí ani jeho vimperská správa. „Národní park Šumava vlastní zákon skutečně potřebuje, stejně jako je nutné řešit problémy šumavských obcí. Z hlediska dlouhodobé ochrany přírody by však každé zmenšení parku přineslo nevratnou změnu. Stát už by v budoucnu neměl nikdy šanci získat ztracené části zpět,“ upozornil mluvčí Správy Národního parku Šumava Zdeněk Kantořík. Připomněl, že státní pokladna v minulých deseti letech do jihozápadního pohraničí v oblasti národního parku investovala více než miliardu korun. Shodné stanovisko jako správa parku v této záležitosti zastávají i nezávislí ekologové. „Nesouhlasíme se zmenšením Národního parku Šumava. Hypotéza, že zmenšení parku přispěje k ochraně jeho přírodních hodnot, je mylná. Kvalita ochrany přírody nezávisí na velikosti parku, ale na způsobu managementu,“ uvedl Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Naopak ředitel Krajského úřadu v Českých Budějovicích Jan Stráský úpravu parkových hranic podporuje. „Národní park je třeba zmenšit, aby obsahoval pouze nejméně narušené přírodní komplexy, které ještě lze navrátit do původní podoby. Zbytek území by se pak samozřejmě připojil k chráněné krajinné oblasti. Ostatně také mezi jihočeskými zastupiteli převládá názor, že s hranicemi Národního parku Šumava je potřeba něco dělat,“ dodal Stráský.

Návrh zákona podle Vlachovy skupiny:

vynětí zastavěného a zastavitelného území obcí z národního parku

zákaz hospodářských zásahů v prvních zónách parku

plán péče o národní park bude formou vyhlášky vydávat ministerstvo životního prostředí

autoři návrhu v důvodové zprávě doporučují zmenšení rozlohy národního parku

Návrh zákona Máčeho skupiny:

nenařizuje vynětí zastavěných a zastavitelných území jednotlivých obcí, tento krok však umožňuje provést těm sídlům, která se pro něj rozhodnou v místním referendu

přiznává parkovým obcím náhradu za ušlou daň z lesů zvláštního určení

umožňuje zásahy proti kůrovci i v prvních zónách parku

autoři návrhu nepředpokládají zmenšení rozlohy národního parku