Zobrazení zdroje stránky Komise expertů pro ochranu přírody zavítala na Šumavu

{{MediaBankArticle
|Title=Komise expertů pro ochranu přírody zavítala na Šumavu
|Author=Radovan Holub,
|Date=2005/04/02
|Source=Klatovský deník
|Genre=tisk
}}
Na novou návštěvu mise Mezinárodní unie pro ochranu přírody IUCN se na Šumavě dlouho čekalo. Stálo to poměrně dost úsilí, protože experti IUCN jsou hodně zaměstnaní lidé.

Vimperk - Konečně minulý týden zavítala do Prahy a do Vimperka jejich tříčlenná komise. Zúčastnil se jí předseda evropské sekce IUCN pro chráněná území Roger Crofts ze Skotska, švýcarský biolog a konzultant IUCN Pierre Galland a Martin Šolar, zástupce ředitele správy Národního parku Triglav ve Slovinsku, jenž je také externím spolupracovníkem IUCN. Galland a Šolar na Šumavě už jednou byli a v září 2002 vypracovali zprávu o situaci v Národním parku Šumava.

Tato zpráva se později dostala do centra pozornosti a byla jedním z argumentů pro změny v řízení správy. Experti IUCN měli tentokrát naplánována tři jednání: se zástupci šumavských obcí, s pracovníky Správy NP a CHKOŠ a na ministerstvu životního prostředí. Na jednání se zástupci obcí Roger Crofts potvrdil, že mise IUCN na Šumavu v září 2002 byla oficiální. O tom totiž vznikly v minulých obdobích pochybnosti na základě některých sporných vyjádření. "Pracovní verze zprávy pana Gallanda a pana Šolara z roku 2002 byla podrobena důkladné revizi a editaci. Tato zpráva je tedy formálním stanoviskem IUCN, nikoli soukromým názorem dvou osob," zdůraznil Crofts.
Zpráva v roce 2002 konstatovala, že v Národním parku Šumava chybí celistvá a dostatečně velká bezzásahová zóna a že tu není veden dostatečný dialog s regionálními institucemi, obcemi, vědeckou sférou a nevládními organizacemi. Dále kritizovala, že v centrálních oblastech národního parku dochází k holosečné asanaci kůrovce, což není slučitelné s cíli národního parku. Zpráva doporučila změnit a zjednodušit zonaci, ponechat jádrové oblasti parku jako bezzásahové, vypracovat novou komunikační strategii, zapojit do rozvoje regionu místní obce, přehodnotit možnosti přístupu veřejnosti do parku (zejména v tom smyslu, aby se tam, kam nesmí vkročit turista, nevyskytovala těžká těžební technika) a koordinovat koncepci se sousedním Národním parkem Bavorský les. Účastníci mise po dvou a půl letech od své první návštěvy na Šumavě na jednání se zástupci správy NP a CHKOŠ konstatovali, že plánované scelení a rozšíření rozkouskovaných prvních zón parku je fantastická zpráva.

Mise IUCN se také ztotožnila se záměrem parku oddělit management od zonace. V některých oblastech plánované první zóny budou totiž prováděny výchovné zásahy, například vsazovány potřebné dřeviny, jako je buk, jedle a klen, a teprve potom bude nastolen bezzásahový režim.

Míst, kde je dobrá druhová skladba dřevin a kde je naděje, že vývoj půjde směrem k přírodnímu stavu, je na území parku mnoho, konstatoval na společném jednání náměstek ministra životního prostředí Ladislav Miko. Experti mise doporučili, aby bezzásahová zóna tvořila v první fázi dvacet až třicet procent plochy parku a byla postupně rozšiřována. "Na jedné třetině parku bude rozhodovat příroda a na dvou třetinách budeme mít prostor my, abychom ukázali, jak to dovedeme," shrnul situaci ředitel správy NP a CHKOŠ Alois Pavlíčko. Experti také zdůraznili, že člověk je součástí národního parku. "Zahrnout místní lidi do procesu rozhodování a otevřít veřejnou debatu o parku je základ úspěchu," řekl Martin Šolar a dodal: "To hlavní však je stanovit si dlouhodobé cíle a směřovat k nim."

Někteří zástupci obcí zdůraznili, že mise IUCN byla v roce 2002 zneužita v médiích a proti zájmům regionu. Vyjádřili obavy z růstu nezaměstnanosti. Zazněl i návrh na to, aby část parku zůstala v druhé kategorii dle IUCN a část byla přeřazena do kategorie čtvrté nebo páté, tedy pouze mezi chráněná území. Experti vysvětlili, že rozdělení parku do více kategorií by bylo popřením mezinárodně uznávaného systému. "Národní park tak, jak byl v minulosti spravován, bohužel neodpovídal druhé kategorii," řekl Crofts. "Nyní po změně strategie je šance, že se tato kategorie nemusí měnit," dodal. Podle jeho názoru správně vedený národní park se stává zdrojem nových pracovních příležitostí a lákadlem regionu.