Zobrazení zdroje stránky Připomínky k návrhu zákona se rodí ve většinové shodě

{{MediaBankArticle
|Title=Připomínky k návrhu zákona se rodí ve většinové shodě
|Author=Českobudějovický deník
|Date=2001-09-01
|Source=Českobudějovický deník
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Vimperk – Včerejší třetí kolo vimperských jednání starostů šumavských obcí, představitelů západočeské a jihočeské krajské samosprávy a zástupců ministerstva životního prostředí (MŽP) o pozměňovacích návrzích k připravovanému zákonu o Národním parku Šumava (NPŠ) přineslo další sblížení stanovisek zúčastněných stran. S požadavkem na vynětí celého svého správního území z NPŠ vystoupila písemně pouze obec Nová Pec na Prachaticku (schůzky se nezúčastnila). „To by znamenalo zmenšení rozlohy parku o Plešné jezero, Smrčinu a další lokality, dohromady o výměře zhruba sedm tisíc hektarů,“ reagoval Ivan Žlábek, ředitel Správy NPŠ. Vysvětlil, že podle návrhu zákona by hranice NPŠ měla obejít zastavěné území Nové Pece. „Požadavek této obce je legitimní, ale bude jej muset prosazovat jako svoji vlastní iniciativu. Nestane se součástí pozměňovacích návrhů, o nichž panuje většinová shoda dvaadvaceti parkových obcí,“ upozornil Žlábek. Účastníci jednání se rovněž shodli na požadavku zařadit do návrhu zákona nárok obcí na náhradu za ušlou daň z nemovitosti ze všech pozemků na území NPŠ, které jsou ve vlastnictví státu (tyto plochy zvláštního určení jsou od daně osvobozeny). „Chceme mít v zákoně jistotu, že tyto peníze dostaneme,“ zdůraznila Zdeňka Lelková, starostka Stožce na Prachaticku. Pozměňovací návrhy k zákonu o NPŠ se obce, krajské samosprávy a MŽP pokusí prosadit prostřednictvím některého poslance. Sněmovna by návrh zákona (předkladatelé Miroslav Máče a Libor Ambrozek) měla ve druhém čtení projednávat na zářijové schůzi.