Zobrazení zdroje stránky Poslancům by McDonald`s na Šumavě vadil

{{MediaBankArticle
|Title=Poslancům by McDonald`s na Šumavě vadil
|Author=sa, ku
|Date=2001-07-11
|Source=České slovo
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
, 



Praha – Do varu přivedla včera sněmovnu Šumava. Poslanci se nad návrhy zákonů o „zelených plicích Evropy„ přeli o ochranu národního park u i zájmy obcí na jeho území. Padala obviňování ze skrytého lobbismu ve prospěch privatizace. Ke slovu se dostaly obavy, že někdo možná chce zřídit na Šumavě zábavní parky na úkor přírody a chráněného území. „Já silně pochybuji, že by k vyšší návštěvnosti přispěla mcdonaldizace šumavských hvozdů,“ přisadil si ministr Miloš Kužvart proti návrhu pravice, pod nímž je spolupodepsán Jiří Vlach (US). „Pole s řepkou jsou hezká, ale v park u nemají co dělat,“ snažil se Vlach vysvětlit, o co mu jde. Některé lokality lze podle něj z park u vyjmout a jiné, jako například Královský hvozd, do něj naopak začlenit. „Je mnoho důvodů přemítat o hranicích park u, ale ne o jeho rozloze,“ ujišťoval Vlachův autorský kolega Tom Zajíček (ODS). V pozadí sporu jsou, podle Jiřího Papeže (ODS), peníze pro obce. Problém tkví v dlouhodobě neřešené otázce soužití obcí a správy národního park u. Obce na území park u totiž nedostávají náhradu za daň z nemovitostí. Převážně jihočeští poslanci napříč politickým spektrem podali konkurenční návrhy zákonů o Národním park u Šumava. Postavení obcí v park u řeší každý jinak. Návrh Miroslava Máčeho (ČSSD) říká, že zastavěná a zastavitelná území obcí patří k parku. Občané však mají mít právo rozhodnout v místním referendu, že pod park nespadají. Jiní poslanci naopak požadují, aby zákon určil, že území obce do park u nepatří, ale sněmovna jejich návrh zamítla. Ze souboje vyšla vítězně předloha Máčeho, podpořená Kužvartem. O té budou jednat poslanci dále.

Ministr životního prostředí Miloš Kužvart naslouchá diskusi při projednávání poslaneckého návrhu zákona o Národním parku Šumava.