Zobrazení zdroje stránky S penězi ze státního rozpočtu nehospodařili

{{MediaBankArticle
|Title=S penězi ze státního rozpočtu nehospodařili
|Author=hs
|Date=1996-11-02
|Source=Klatovský deník
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Správa Národního parku a CHK Šumava porušila zákon o zadávání veřejných zakázekKontrola pracovníků Nejvyššího kontrolního úřadu České republiky zjistila při své kontrole porušení zákona o zadávání veřejných zakázek Správou Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava (NP Šumava).

Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) provedl kontrolu hospodaření s prostředky státního rozpočtu v kapitole ministerstvo životního prostředí (MŽP) za rok 1995. Přitom bylo zkontrolováno hospodaření s rozpočtovými prostředky také u třech správ národních parků Krkonošského, Šumavy a Podyjí.

Častým nedostatkem zjištěným pracovníky NKÚ při této kontrole bylo porušení zákona o zadávání veřejných zakázek Správou Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava. NP Šumava například nevyhlásil obchodní veřejnou soutěž na vybavení správní budovy nábytkem v ceně přes 1,3 mil. Kč a na vybavení interiéru v hodnotě téměř 3 mil. Kč. Žádná obchodní veřejná soutěž nebyla také vyhlášena na výběr projektanta a dodavatele pro stavbu služebního rodinného domu v hodnotě přes 6,3 mil. Kč.

Při vyhlášení veřejných soutěží na dodavatele staveb informačního střediska a správní budovy v celkové hodnotě téměř 16,7 mil. Kč nedodržel NP Šumava ustanovení Zadávacího řádu staveb týkající se vyhlášení soutěže, stanovení soutěžních podmínek a zpracování zadávacích podkladů. Zároveň nevyhlásil soutěž v Cenovém věstníku. V těchto případech tak těžko mohl být vybrán na zadané akce nejvýhodnější dodavatel.

Kontrolou byly také zjištěny nedostatky v hospodaření NP Šumava při poskytování záloh na investiční výstavbu. Poskytoval např. zálohy na stavbu služebního rodinného domku, správní budovy a informačního střediska v letech 1994 a 1995 v celkové výši přes 9,6 mil. Kč, aniž by vyžadoval od dodavatele vystavení daňového dokladu za dílčí plnění z předchozí zálohy.

Kromě toho se u NP Šumava vyskytly ještě další nedostatky v účetnictví a evidenci majetku. Obdobně tomu bylo však i u dalších kontrolovaných správ národních parků, např. KRNAP nevyhlásil v Cenovém věstníku veřejnou soutěž na rekonstrukci administrativní budovy, na kterou bylo použito 5,8 mil. Kč v roce 1995.

Zjištěné nedostatky v hospodaření s rozpočtovými prostředky jsou závažné především z toho důvodu, že finančních prostředků v této oblasti nikdy nebyl dostatek.