Zobrazení zdroje stránky Starostové Šumavy píší poslancům

{{MediaBankArticle
|Title=Starostové Šumavy píší poslancům
|Author=Karel Havlík
|Date=2002-02-07
|Source=Právo
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Starostové osmi šumavských obcí, ležících na území národního parku, napsali dopis poslancům Parlamentu ČR. Dominantou petice je nesouhlas s předpokládaným vytvořením obecně prospěšné společnosti. „To by mohlo vést k problémům. Máme za to, že by mohla být taková společnost zneužita zájmovými skupinami,“ poznamenal starosta Modravy Antonín Schubert (nez.) s tím, že by Šumavě slušel stejný model, jaký platí například v krkonošském parku. „Zmíněná společnost má sice výhody, ovšem více nevýhod. Problém už vzniká jejím založením. Vložení státního majetku do obecně prospěšné společnosti znamená jeho odstátnění a přitom tato organizace nemá nárok na mzdy ani na investice ze státního rozpočtu, takže by si na to musela vydělat. Zaměstnanci by zřejmě byli zcela závislí na těžbě dřeva, a to by pro park nebylo dobré,“ potvrdil obavy starostů tiskový mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík, s jehož názorem se tentokrát shodují i ekologové. Starostové Modravy, Prášil, Srní, Horské Kvildy, Stožce, Kvildy, Borových Lad a Strážného upozorňují dále v dopise poslance na podivné praktiky při nakupování šumavských pozemků a mají za to, že půda ve třetích zónách národního parku by měla být dána do vlastnictví obcí. „Rovněž se nám nezamlouvá návrh našich jihočeských starostů z Horní Plané a Nové Pece o vyjmutí některých obcí z národního parku,“ dodal Schubert. Ten by si, stejně jako většina jeho šumavských kolegů přál, aby byl zákon o parku konečně Sněmovnou schválen a nastolila se jasná pravidla pro všechny. „Myslím, že odložení zákona mohou starostové využít k dalšímu prosazení zájmů, jež budou směřovat ku prospěchu obcí. Dopis osmi představitelů je toho dokladem,“ míní klatovský poslanec za ODS Jiří Bílý.