Zobrazení zdroje stránky Starostové a správa parku shodu o návrhu nenalézají

{{MediaBankArticle
|Title=Starostové a správa parku shodu o návrhu nenalézají
|Author=Zdeněk Jungvirt
|Date=2001-08-15
|Source=Českobudějovický deník
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Vimperk – Nad pozměňovacími návrhy k připravovanému zákonu o Národním parku Šumava (NPŠ), jehož předlohu bude Poslanecká sněmovna projednávat ve druhém čtení na své zářijové schůzi, diskutovali včera ve Vimperku starostové šumavských obcí a představitelé krajských samospráv se zástupci ministerstva životního prostředí (MŽP) a vedením Správy NPŠ. Její ředitel Ivan Žlábek konstatoval, že od poslední červencové schůzky se názory obou stran v mnohém sblížily. „Ze stanovisek, které máme k dispozici, vyplývá, že zastupitelstva netrvají na vynětí zastavěných nebo zastavitelných území obcí z národního parku. To podmiňují pomalejším nárůstem prvních zón ochrany přírody. Tady je velký prostor pro jednání. Zejména proto, že to je záležitost (rozšiřování 1. zón) na několik desítek let dopředu,“ řekl Žlábek. Zákon upraví také postavení Rady NPŠ. Starosta Kvildy Jiří Frydlewicz předložil návrh, aby tento doposud poradní orgán „měl i pravomoci vůči řediteli správy parku„. S tím MŽP nesouhlasí. „Rozhodovat může jen ten, kdo má zodpovědnost, a to je ředitel správy. Můžeme ale rozšířit okruh věcí, o kterých ředitel rozhodne až po projednání v radě,“ vysvětlil Jiří Staněk, vedoucí oddělení pro řízení národních parků na MŽP. Zástupce jihočeského hejtmana Karel Vachta označil pro náš list jednání za průlomové. „Hlavně proto, že došlo k dohodě o zahrnutí územně plánovací dokumentace obcí do Plánu péče o národní park,“ uvedl. Jak poznamenal, zarazila jej neúčast zákonodárců. „Máme v kraji patnáct poslanců a tady nebyl ani jeden z nich. Co mě zaráží, že tu nebyli ani ti, jejichž návrh zákona to vlastně je (Miroslav Máče a Libor Ambrozek), a to je kardinální chyba,“ zdůraznil.