Edit MediaBank: Boletice by nechali vojákům

Free text:

Ekologové hostili v Budějovicích krajské zastupitele ve veřejné debatě o životním prostředí Volby 2008 České Budějovice – Chcete mít přehled o názorech krajských představitelů na životní prostředí? Přijďte si je poslechnout na budějovický magistrát a budete mít jasno. Tak lákalo lidi pět ekologických organizací na úterní podvečerní debatu s názvem Poznej svého politika. Ačkoli se jen o hodinu později konala v Písku pro politiky zajímavější volební debata před televizními kamerami, ani účast na budějovickém magistrátu nebyla špatná. Zhruba třicet zájemců se mohlo seznámit se dvěma lídry politických stran, a to Lumírem Mračkem ze SNK-ED a Jiřím Guthem ze Strany zelených. Sociální demokraté a komunisté tam poslali svoje experty na životní prostředí Janu Krejsovou a Luboše Dvořáka, za ODS odpovídal krajský radní pro rozvoj cestovního ruchu František Štangl. V první části debaty, kterou hostitelé vyhradili energetickým otázkám, se účastníci v zasedacím sále městských zastupitelů museli navíc vyrovnat také s hlasitou produkcí živého koncertu na náměstí. „Rozhodně nemíníme podporovat obnovitelné zdroje energie z větrníků, protože ty krajinu vyloženě hyzdí. Na vodní elektrárny u nás zase nemáme vhodné dravé řeky,“ říkal třeba Mraček ve chvíli, kdy jeho slova přehlušovala písnička Víš lásko, já se jen dýl rozkoukávám v podání Petra Kotvalda. V otázce šetření elektrické energie byli kromě zelených skeptičtí i ostatní politici. Například podle Dvořáka považují komunisté energetické audity za virtuální realitu. „Jejich vliv na úspory energií nebyl prokázán. Audity bereme jako lukrativní zakázky pro spřátelené firmy,“ objasnil. Aby měla debata spád, dostali politici na každou odpověď pouze jednu minutu. Když se do ní nevešli, upozornilo je na prodlení zazvonění. To bylo zajímavé třeba u problematiky boletického vojenského újezdu, kde měli najednou odpovědět třeba na tři poměrně komplikované otázky. Zatímco čtyři politici se shodli na tom, že je třeba část Boletic převést pod samosprávu a otevřít pro turistické a rekreační účely, podle zelených není třeba měnit správce. „Možná je to tím, že nejsme v krajském zastupitelstvu, takže nebažíme po každém hektaru, netoužíme zkrátka po moci,“ podotkl Guth. Štangl odmítl bažení po moci Tímto tvrzením okamžitě narazil u zástupce z ODS. „Nevím, co je to bažení po moci. Myslím si, že normální je běžná samospráva, zatímco podle zelených je patrně normální vojenská správa na celém území kraje,“ odrazil útok Štangl. Zelení museli čelit i poznámce devětačtyřicetiletého stavaře Františka Hamana, který upozornil na to, že linecká teplárna spaluje vzrostlé stromy ze Šumavy, jichž spotřebuje ve svém provozu na 40 procent. „Chráníte šumavské smrky, jen když stojí. Proč neblokujete hranice, aby se naše národní bohatství nevyváželo?“ zajímalo ho. Uspokojivé odpovědi se ale nedočkal. Nezadržitelný smích si zase vysloužil krajský politik Dvořák za své tvrzení, že Temelín vypouští čistší vodu a vzduch, než čerpá. „Jak může někdo takový nesmysl říct? To, že tam mají úpravnu vod, přece neznamená, že vyrábí čistší vodu než příroda,“ bavil se devětatřicetiletý překladatel Roman Joura.

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno