Edit MediaBank: Klausův názor na kůrovce není většinový

Free text:

Dopisy Ad LN 28.9.: Klausova koalice Zbyněk Petráček se ve svém trefném komentáři o národním parku na Šumavě mýlí v jednom detailu: když soudí, že „Zimolův a Klausův názor je skutečně většinový. Natolik většinový, že boj proti kůrovci poskládá velkou koalici“. Hejtman a prezident se možná shodují s většinou –ovšem jen politiků. Ale provedené výzkumy, které se na problém dotazovaly, potvrzují, že s většinou –sice mírnou, nicméně většinou –veřejného mínění se rozcházejí. Loňský reprezentativní průzkum STEM mezi občany Jihočeského kraje zjistil, že 52 % chce vybrané části národního parku ponechat divoké přírodě, i když to znamená, že někde část stromů uschne. Vyrůstá pod nimi totiž nová generace lesa. Většinový názor je to ve skoro všech demografických skupinách. Výjimky jsou pouze dvě: opačný postoj převažuje u lidí se základním vzděláním a voličů KSČM. Navíc po letech sporů o pohraniční pralesy si 73 % dotázaných myslí, že ministerstvo životního prostředí a správa národního parku odvádějí na Šumavě dobrou práci. Takže dojem, který si lidé z debaty odnášejí, evidentně s prezidentem moc nesouzní. Češi jsou na svůj národní park pyšní a chtějí důslednou ochranu šumavské přírody. Včetně průběžných proměn pralesního ekosystému, ke kterým zde docházelo po tisíciletí. Snad jenom jedna věc je za tohoto názoru veřejnosti politicky scestnější než bojovat proti národnímu parku – dělat to měsíc před volbami.

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno