Edit MediaBank: Minirozhovor

Free text:

Poslanecký návrh zákona o Šumavském národním parku byl minulý týden již podruhé vrácen Výboru pro životní prostředí k novému projednání. Zeptali jsme se ministra životního prostředí Miloše Kužvarta: *Proč a jaké to bude mít důsledky? Postarala se o to pravice. Již předtím poslanec Beneš z ODS navrhoval dokonce to, aby byl zákon úplně zamítnut. Je to další pokus, aby nebyl přijat vůbec žádný zákon o Šumavě. Uvědomme si, že tento sněmovní tisk, který byl složitě projednáván, je výsledkem velmi pracného kompromisu mezi obcemi v Národním parku Šumava, ochranáři, Správou parku a Ministerstvem životního prostředí. Důvodem odmítnutí je fakt, že se v kalných vodách neexistujícího zákona nejlépe loví. *Domníváte se, že za neochotou jednat se skrývají fingované prodeje, kterým by zákon mohl zabránit? Jsem o tom hluboce přesvědčen. Nejde jen o ně, ale o skutečnou privatizaci zemědělských pozemků v třetí zóně Parku, kde je na prodej 1900 hektarů půdy. Navrhovaný zákon by tomu mohl zabránit, i když až od 1. 1. 2003, ale od tohoto data by zemědělské pozemky byly převáděny na obce. Je stále lepší, aby majetky byly pod společnou kontrolou zastupitelstev obcí, než aby se ocitly v rukou realitních kanceláří, které s pozemky zcela jistě mají spekulativní záměry a zároveň nemají vůbec nic společného s ochranou přírody.

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno