Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:
Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupině Corpus.
Free text:
Za klíčový bod sporu o Šumavu považuje vedoucí programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha misi odborníků Světového svazu ochrany přírody (IUCN), kteří se od neděle seznamují s managementem šumavského národního parku, plánem péče a řešením kůrovcové kalamity. Jádro sporu mezi Hnutím Duha a správou parku spočívá v tom, že ekologové odmítají kácení kůrovcem napadených stromů v prvních zónách parku. „O tom, jaký způsob managementu je pro šumavský národní park nejvhodnější, se vede spor řadu let. Doufám, že mise Světového svazu ochrany přírody, jehož experti mají zkušenosti z řady světových i evropských národních parků, situaci na Šumavě skutečně objektivně posoudí a navrhne nejvhodnější řešení,“ uvedl v této souvislosti ministr životního prostředí Libor Ambrozek (KDU-ČSL). V parku nyní působí dva experti ze Slovinska a Švýcarska, kteří budou na místě zkoumat postup jeho správců a diskutovat s nimi i s ekologickými organizacemi a dalšími odborníky o zmíněné problematice. Ekologové z Duhy chtějí podle Bláhy komisaře IUCN upozornit především na roztříštění první, tedy nejpřísněji chráněné zóny parku, na kácení kůrovcem napadených stromů v pralesovitých porostech prvních zón a údajně špatný postup správy parku v boji proti kůrovci ve druhých zónách, kde vinou kácení vznikají rozsáhlé holiny a větrné polomy. Duha také hodlá poukázat na lepší výsledky národního parku na bavorské straně, kde, jak tvrdí odpůrci kůrovcové těžby, při bezzásahovém režimu v rozsáhlé jádrové zóně počet kůrovců rapidně klesá, nedochází ke vzniku holin ani k polomům a na napadených místech vyrůstá nový zdravý les. „Mezinárodní odborná mise může být nejdůležitějším bodem sporu o národní park za celá léta. Ekologické organizace přišly s návrhem pozvat odborníky IUCN, aby na Šumavě sehráli roli arbitrů, protože tato mezinárodní organizace má vynikající pověst a světovou prestiž. Bohužel obstrukce ministerstva životního prostředí oddálily misi o několik let. Dobré výsledky národního parku na bavorské straně hranice ukazují, že šumavskou přírodu lze účinně chránit bez masivního kácení,“ poznamenal Bláha.
Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku
Storno