Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:
Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupině Corpus.
Free text:
Ministr životního prostředí Ladislav Miko v článku Národní park jako v Evropě (Euro 45/2009) napsal, že již na jaře Správa Národního parku Šumava (NPŠ) připravila tři scénáře vývoje kůrovce. Možná je to pravda, ale Správa NPŠ i ministerstvo životního prostředí opakovaně informovaly veřejnost pouze o nejoptimističtějším scénáři. Horší však je, že Správa Národního parku Šumava se na pesimističtější scénáře vůbec nepřipravila, tedy nenasmlouvala těžařské a odběratelské kapacity. A po naplnění pesimistického scénáře kvůli nedostatku kapacit netěžila kůrovcovou kalamitu včas, čímž opět přispěla k rozmnožení kůrovce. Pracovníci Národního parku Šumava mohou potvrdit, že letos v červenci se odehrála ve vedení Správy NPŠ velká hádka, kdo je odpovědný za tuto nepřipravenost. Je hezké, že ministr Miko píše o bezzásahových parcích v Itálii, Slovinsku, Polsku či Portugalsku. Problém je však v tom, že nikde nezakládali „divočinu” na tisících hektarech kulturních smrkových lesů.
Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku
Storno