Edit MediaBank: Někdo nerozezná stížnost od žádosti, říká starosta

Free text:

Polemika Reaguji na článek z Mf Dnes ze dne 28. července aktivisty Hnutí Duha pana doktora Jaromíra Bláhy s titulkem Divím se stížnostem starostů. Jsem dalek utkávat se v jakékoliv polemice se zástupcem této ekologické iniciativy, o to více, uvádí-li sám autor svého článku, že tomu vlastně nerozumí. Jelikož však vím, jaké je Šumava vděčné mediální téma, pokusím se čtenáře uspokojit vysvětlením, které je velice jednoduché. Obce chtěly vědět to, co už slyšeli novináři Správa Národního parku Šumava uspořádala tiskovou konferenci, kde předložila sdělovacím prostředkům návrh rozšíření I. zóny ochrany přírody v Národním parku Šumava. Je zcela pochopitelné, že novináři chtěli znát názor starostů obcí, kterých se to týká a kteří na tuto tiskovou konferenci přizváni nebyli. Jelikož zástupci šumavských obcí s žádnou takovou problematikou seznámeni nebyli a poslední zasedání Rady Národního parku Šumava 11. května 2004 nic takového neprojednávalo, nemohlo vedení správy očekávat jinou reakci starostů než žádost zaslanou ministrovi životního prostředí, aby byl ze strany Správy NPŠ dodržován zákon a aby Správa NPŠ zlepšila komunikaci. Pokud je takováto legitimní a oprávněná žádost chápána jako stížnost, pak je to ale problém pouze toho, kdo to nechápe. V Srní byl tématem kůrovec Dále je mou povinností uvést na pravou míru uvedený “seminář„ v Srní. Ve dnech 6. a 7. října pořádal Krajský úřad Plzeňského kraje v Srní skutečně seminář zaměřený na problematiku kůrovce v Národním parku Šumava. Jeho součástí byla terénní pochůzka, tématické přednášky a diskuse. Mohu potvrdit, že pan doktor Bláha skutečně přítomen byl a opravdu velmi uceleně přednesl svou přednášku. Nevím však, kde vzal informaci o kompetencích Krajského úřadu Plzeňského kraje řešit časový harmonogram koncepce Národního parku Šumava. Žádné koncepční výstupy, žádná odborná stanoviska závazná pro kohokoliv. Pouze to, že kůrovec na Šumavě je problém, který není potřeba zamlčovat, a že jeho řešení není v podmínkách Národního parku Šumava jednoduché. A také obecná shoda, že tento druh seminářů je potřebný a měl by se opakovat. To je důležitý, ale vlastně jediný výstup z celého semináře. Ale já se domnívám, že zde je zakrýván naprosto jiný problém. Pan ministr Ambrozek si našel čas na cestu na Šumavu. Já osobně mám velmi dobrý pocit, že mnohé záležitosti se díky současnému vedení ministerstva životního prostředí skutečně řeší. Pak se ale může stát, že dostane pan ministr Ambrozek právě za komunikaci se šumavskými obcemi Ropáka roku. Když budeme potřebovat radu, ozveme se A závěrem pro pana doktora Bláhu. Prosím vás, pane doktore, neraďte starostům šumavských obcí, co mají nebo nemají dělat. Záslužně se profilujte jako ekologický aktivista, ale neraďte nám. My vám taky neradíme. Až to budeme potřebovat, tak se zeptáme. My skutečně nemáme žádný problém s komunikací. Ale to vy sám velice dobře víte. Antonín Schubert – starosta obce Modrava

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno