Edit MediaBank: Pátá kolona, Just, reflex II.

Free text:

Čemu se divím, to jsou média, jež Brezinovy stokrát vyvrácené lži znovu a znovu publikují. Přece žádná „podprahová hudba“ nemůže v záběrech tisícihektarových holin (na naší straně) přidělat stromy, eventuálně je (na té bavorské) odvézt. Brezina má jistě svaté právo publikovat jakékoli názory, neměl by však veřejně šířit nepravdy. Takovou několikanásobnou nepravdou a (kdybych měl Brezinovu sudičskou náturu) žalovatelnou denunciací je věta, že by mě média neměla „pustit do pořadu o Šumavě“, neb „sám byl totiž loni na podzim s manželkou přistižen na borůvkách v první, nejpřísněji chráněné zóně parku“. Událost, na kterou Brezina naráží, se udála před dvěma lety (2000) a nebylo to na podzim, nýbrž v létě. Popsal jsem to už stokrát, tak snad naposledy: Zjistil jsem, že v části 1. zóny Jezerní slať bylo načerno vykáceno a načerno prodáno (neznámo komu a za kolik) 165 vzrostlých smrků. Poté byla svévolně červenou barvou posunuta hranice 1. zóny tak, aby čin byl dodatečně zakamuflován. Upozornil jsem na to inspekci i média, a vyprovokován reakcemi správy parku, jež přesně odpovídaly reakcím přistiženého zloděje, vypravil jsem se v létě 2000 na místo celou věc zdokumentovat. Při této činnosti (byl jsem zrovna u 150. pařezu) jsem byl přistižen, tedy při preventivní ochraně, nikoli ničení přírody! Byl jsem de facto přistižen zlodějem při dokumentaci krádeže. To, že šlo o ochranu, nikoli ničení přírody, mi zpětně potvrdila Inspekce ŽP, která uznala mou stížnost jako oprávněnou a udělila správě (vzhledem ke vzniklé škodě ovšem jen symbolickou) pokutu. To, že v téže době padesát metrů ode mne na neoznačené holině, plné ohořelých pařezů a ohořelého borůvčí (obé je hrubým porušením zákona č. 114/92), má žena utrhla jednu snítku borůvek, vůbec nic nemění na podstatě mnohasettisícové krádeže (jeden zdejší strom koštuje od 1000 do 40 000 Kč). Svědčí opravdu o ubohém argumentačním potenciálu p. Breziny, když tuto dva roky starou událost neustále ohřívá – a nevšímá si meritu věci. Totiž, že na Šumavě dochází už řadu let k legalizované, ministrem Kužvartem shora posvěcené krádeži nejvzácnějšího dřeva v republice. Veškeré dřevo z 1. zóny je účetně odepsáno, není tedy v účtech, ale ani v terénu: kdepak asi skončilo? Takové otázky si ovšem aktivistický PR novinář neklade. Vladimír Just, člen občanského sdružení Obrana přírody, pověřený monitorováním ŠNP V diskusi na toto téma lze pokračovat na www. reflex.cz, menu RX online, rubrika Online bumerang.

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno