Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:
Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupině Corpus.
Free text:
Terčem kritiky je ministerstvo životního prostředí Vimperk – Rada Národního parku Šumava, kterou tvoří zástupci šumavských obcí, několika úřadů a institucí, chce prověřit, zda ministerstvo životního prostředí koncem loňského roku přijalo v souladu se zákonem Plán péče o Národní park Šumava pro léta 2001 až 2010. „Vzhledem k důvodným pochybnostem o zákonnosti postupu při vydání plánu péče doporučujeme, aby se vyšetřilo, zda ministerstvo plán přijalo oprávněně,“ uvedl nově zvolený předseda Rady Národního parku Šumava František Urban. Ministerstvo životního prostředí za postup při schvalování plánu péče v minulosti kritizovaly zejména některé šumavské obce. Upozornily například, že jim ministerstvo nedalo šanci vyslovit se k závěrečné verzi plánu a že v regionální sekci rady parku, která se k dokumentu rovněž vyjadřovala, nebyla zastoupena všechna sídla, jež svými katastry zasahují do území parku. Starostové proto tvrdí, že plán, který má na příštích deset roků určovat podobu celé oblasti, nebyl projednán v souladu se zákonem o ochraně přírody a krajiny. „Chceme, aby příštímu zasedání rady, které se bude konat na podzim, správa národního parku předložila výsledek šetření,“ upřesnil Urban. Dodal, že plán péče platí, přičemž případné obsahové nejasnosti pomohou vyřešit dílčí plány pro jednotlivé obce, které budou zpracovány v příštích měsících. Starostka Stožce Zdeňka Lelková, která dosud patřila k největším kritikům ministerského postupu, vnímá usnesení rady jako kompromis. „Rozhodně to však neznamená, že bychom se jako obec s platností plánu smířili. Pro nás takto přijatý plán neexistuje, považujeme ho pouze za vnitřní dokument správy parku,“ zdůraznila Lelková a nevyloučila ani, že některé obce nechají schvalovací proces plánu péče prověřit soudem. Jiný názor však má starostka obce Borová Lada Stanislava Barantálová. „Naše zastupitelstvo považuje Plán péče Národního parku Šumava za vyhovující. Také já osobně s ním souhlasím,“ uvedla Barantálová. Na platnosti plánu trvá i ministerstvo životního prostředí. „Ministerstvo nepochybilo, neboť schválilo dokument, který odpovídá zákonu. Na tom trváme, a proto nemáme důvod plán péče měnit, ani nemůžeme jeho platnost pozastavit,“ řekl Jiří Staněk, vedoucí oddělení pro národní parky na ministerstvu životního prostředí. Připustil, že k určitým nepřesnostem v postupu, který předcházel samotnému schvalování, dojít mohlo. „Na to však měla už dříve upozornit právě rada parku,“ domnívá se Staněk. (Viz Urban se chce... strana dvě)
Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku
Storno