Edit MediaBank: Správa parku odmítá obvinění Duhy

Free text:

Šumava – Polemika mezi nezávislým ekologickým Hnutím Duha a Správou Národního parku Šumava ohledně vývoje kůrovcové kalamity v Trojmezenském pralese pokračuje. Středeční vyjádření, v němž zástupci Hnutí Duha obvinili ředitele parku Ivana Žlábka a jeho mluvčího Zdeňka Kantoříka ze šíření nepravdivých údajů, považuje právě Kantořík za tragický omyl. Jaromír Bláha z Hnutí Duha minulý týden uvedl, že oba zmínění muži veřejně šíří katastrofické zprávy, když prohlašují, že počet kůrovcem napadených stromů na Trojmezné vzrostl po předloňské blokádě ekologických aktivistů na více než dvojnásobek. „Jestliže bylo předloni v oblasti Trojmezné kůrovcem napadeno 9326 kubíků dřeva a o rok později 9453 kubíků, neznamená to přece meziroční zvýšení o 1,4 procenta, jak tvrdí pan Bláha, ale o 101,4 procenta. Vzhledem k tomu, že se souše z předchozího roku už nemohou zazelenat, je třeba suché stromy sečítat,“ vysvětlil mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík. Připomněl, že celkový objem souší na zmíněné ploše byl ke konci roku 1998 (tedy ještě před blokádou) více než 26 tisíc kubíků, což představuje plochu asi 72 hektarů. „Teď už se tento údaj blíží k objemu 50 tisíc kubíků,“ dodal Kantořík. S jeho argumenty však nadále nesouhlasí Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Upozornil, že zástupci parku v minulosti několikrát zopakovali, že za rok po blokádě na Trojmezné vzrostl na dvojnásobek počet aktivních kůrovcových stromů. „Nemluvili tedy o souších jako teď. Starší souše ovšem padají a rozkládají se, přičemž pod nimi už vyrůstá nový les. Proto celkový objem souší naprosto nevypovídá ani o stavu kůrovce ani o zdravotním stavu lesa. Důležité je porovnávat počty napadených stromů za daný rok,“ řekl Bláha.

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno