Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:
Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupině Corpus.
Free text:
Plzeň – Názorové neshody o tom, zda je v Národním parku Šumava (NPŠ) lepší zasahovat pilou a chemikáliemi do porostu napadeného kůrovcem či plevelem, nebo ponechat regeneraci přírodnímu procesu, probíhají v současnosti mezi správou NPŠ a ochranáři. Vyplynulo to ze včerejší tiskovky Strany zelených v Plzni. Proti linii vedené správou parku a prosazující lidský zásah stojí názor podporovaný mj. zkušenostmi odborníků z Bavorského národního parku. Jejich sledování vedené od roku 1946 dokazují, že příroda vytvoří sama během několika let ekologicky stabilní porosty, kde mrtvá dřevní hmota působí jako ochranné lůžko a živiny pro nově se rodící stromy. Letecké snímky dávají za pravdu německým odborníkům.
Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku
Storno