Edit MediaBank: Starostové kritizují průzkum o Šumavě

Free text:

Šumava – Nový průzkum veřejného mínění o Šumavě nadzvedl ze židlí starosty obcí v parku. V anketě, jejíž výsledky zveřejnila minulý týden společnost STEM, zodpovídalo 504 lidí šest otázek. Neshodli se, zda kácet stromy napadené kůrovcem, či nikoliv: 54 procent dotazovaných by je ponechalo bez zásahu, zbytek by použil pily. Starostové tvrdí, že průzkum byl zbytečný, ministerstvo životního prostředí, které jej platilo, tím vstoupilo do předvolebního boje a prý stál mnoho peněz. Ministerstvo včera všechna nařčení odmítlo. Starostům vadí, že výsledky zveřejnilo ministerstvo před krajskými a senátními volbami a že se STEM ptal jen Jihočechů. Otázky jsou navíc podle nich nelogické. „Na otázku kácet, či nekácet je nejednoznačný výsledek odpovědí, což zpochybňuje celý výzkum a jeho další využití. A to možná stál i několik set tisíc korun, které mohly být použity účelněji,“ řekl předseda Svazu šumavských obcí František Nykles. Ministerstvo se kritice z úst starostů jen usmívá. Tvrdí, že průzkum zadalo v srpnu, kdy vrcholily politické dohady, jakým směrem má dále péče o lesy na Šumavě směřovat. Plzeň zahrneme příště „Nesouvisí to ani v nejmenším s volbami. Objevovalo se mnoho názorů politiků na to, co si lidé o Šumavě myslí. Proto jsme to chtěli zjistit průzkumem od renomované společnosti. Jižní Čechy kritizují péči na Šumavě hlasitěji, proto se anketa dělala mezi obyvateli tohoto kraje, ale v budoucnu uvažujeme i o dotazníku pro Plzeňský kraj,“ vysvětluje mluvčí ministerstva Jakub Kašpar, který formuloval otázky do dotazníku. Odmítá, že by ministerstvo vyhodilo peníze za průzkum oknem. „Stál šedesát osm tisíc korun, rozhodně to nebyly žádné statisíce. Ptát se na odborné podrobnosti v takovém průzkumu nejde, protože odpovídali běžní občané,“ dodal Kašpar.

Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku

Storno