Z následujícího důvodu nemáte oprávnění upravit tuto stránku:
Požadovanou činnost smějí provádět jen uživatelé ve skupině Corpus.
Free text:
Praha – Na bavorské straně Šumavy leží obce mimo území tamního národního parku. Přesto jim bavorský sněm dal nedávno právo veta: bez jejich souhlasu nesmí park rozšiřovat bezzásahové zóny – ty části, kde se nechává působit jen příroda, kůrovec versus les. U nás je to les smrkový, to znamená umělý, jednověký, a tudíž oslabený. Je to přirozené a spravedlivé: lidé, kteří v tom kterém kraji žijí, musí mít přece možnost spolurozhodovat o tom, zda se kraji v zájmu jistě zajímavého experimentu začnou návštěvníci vyhýbat, zda zchudne a bude se vylidňovat, anebo zda zůstane přitažlivým a schopným je uživit. Naše šumavské obce jsou uvnitř parku a právo spolurozhodovat o budoucnosti jim bylo upíráno, přesněji řečeno byly na různé způsoby obcházeny. Starostové šumavských obcí se sešli s místním poslancem Kalouskem, radním jihočeského kraje Netíkem a ministrem životního prostředí Ambrozkem. Na tomto setkání se dohodli, že lidé na české straně Šumavy by měli mít stejná práva jako Bavoři: že by měli spolurozhodovat o tom, kde se bude a kde nebude kácet, aby se brouk nerozšířil. Ochranáři (DUHA) opakují už léta, že ti, kteří jsou pro větší zasahování, jsou agenti těžařů – zlodějů. Desítky žalob na lesníky však byly vráceny jako bezdůvodné. Ve skutečnosti jen nechtějí, aby kůrovec nesežral nakonec celou Šumavu a nevypravil se dál. Suché pahýly už vykročily na sever, překročily státní hranici a pozítří by dopochodovaly bůhví kam. Petr Pithart, místopředseda Senátu
Tato změna je malá editace. Sledovat tuto stránku
Storno