<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%C5%A0umav%C4%9B_hroz%C3%AD_dal%C5%A1%C3%AD_blok%C3%A1da</id>
		<title>Šumavě hrozí další blokáda - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%C5%A0umav%C4%9B_hroz%C3%AD_dal%C5%A1%C3%AD_blok%C3%A1da"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=%C5%A0umav%C4%9B_hroz%C3%AD_dal%C5%A1%C3%AD_blok%C3%A1da&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-14T21:23:57Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=%C5%A0umav%C4%9B_hroz%C3%AD_dal%C5%A1%C3%AD_blok%C3%A1da&amp;diff=102986&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Šumavě hrozí další blokáda  |Author=Marek Kerles |Date=2000-03-07 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respondent= }} Až č…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=%C5%A0umav%C4%9B_hroz%C3%AD_dal%C5%A1%C3%AD_blok%C3%A1da&amp;diff=102986&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:51:40Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Šumavě hrozí další blokáda  |Author=Marek Kerles |Date=2000-03-07 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respondent= }} Až č…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Šumavě hrozí další blokáda &lt;br /&gt;
|Author=Marek Kerles&lt;br /&gt;
|Date=2000-03-07&lt;br /&gt;
|Source=Lidové noviny&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Až čtyři sta mladých lidí se údajně chystá na jaře na Šumavu, aby znovu zabránili kácení stromů. VIMPERK – Blokáda nejcennějších částí Národního parku Šumava bude mít pravděpodobně letos pokračování.Ekologičtí aktivisté, kteří dokázali loni vlastními těly zabránit kácení kůrovcem napadených stromů v šumavskémpralese Trojmezná, se chystají letos svůj pokus zopakovat. Správa parku totiž znovu požádala ministerstvoivotního prostředí, aby povolilo asanaci nemocných stromů i v zónách, kde je jinak jakýkoliv lidský zásah zezákona zakázán. &amp;quot;Pokud ministerstvo výjimku jako loni udělí, nezbude nám než pokračovat v blokádě,&amp;quot; řekl LNJaromír Bláha z ekologického Hnutí Duha. Shromáždit dost účastníků blokády podle něj nebude problém. &amp;quot;Loninás bylo na Šumavě kolem dvou set, letos jsme schopni zajistit dvojnásobný počet aktivistů,&amp;quot; uvedl Bláha. Hrozba blokádou od kácení neodradí Mluvčí Správy národního parku Šumava (SNPŠ) Zdeněk Kantořík potvrdil, že správa skutečně hodlá i přeshrozbu blokády zhruba v půli května pokračovat v ozdravné těžbě i v prvních nejcennějších zónách Šumavy. Narozdíl od ekologických aktivistů totiž trvá na tom, že pouze kácením napadených stromů je možné zabránitrychlému rozšíření kůrovce, a tedy i totálnímu uschnutí pralesa. Ekologové, podpoření řadou vědeckých kapacit,naopak věří v samočisticí schopnost přírody v pralesích a domnívají se, že i mrtvý les dává přírodě větší šanci naobnovu než vykácené holiny. &amp;quot;Jestliže se znovu setkáme s blokádou, předáme tentokrát její řešení zcela policii,&amp;quot;řekl Lidovým novinám Kantořík. Budou tedy letos policisté tahat mladé lidi za nohy ven z lesa? Takovému scénářipříliš nevěří ani ti nejradikálnější zastánci kácení. Také loni se totiž aktivisté vstupem do pralesů vědomě vystavilistíhání za přestupek. Pokud policista či strážce některého z nich vykázal, za čas se další na místo vrátili. Naopakdřevorubci nesmějí kácet stromy, pokud mají podezření, že se v okolí pohybují lidé. Tenhle paradox podpořila nakonci února i milionová pokuta, kterou správě parku udělila Česká inspekce životního prostředí. Kantoříkpřiznává, že za postihem stojí i špatná práce lesníků při označování napadených stromů. Hlavní díl pokuty však máSNPŠ podle něj zaplatit právě za to, že nebyla schopna pokácet smrky v pralese Trojmezná, bráněnémekologickými aktivisty.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>