<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%C5%A0umavsk%C3%A9_hvozdy_se_pot%C3%BDkaj%C3%AD_s_k%C5%AFrovcem</id>
		<title>Šumavské hvozdy se potýkají s kůrovcem - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%C5%A0umavsk%C3%A9_hvozdy_se_pot%C3%BDkaj%C3%AD_s_k%C5%AFrovcem"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=%C5%A0umavsk%C3%A9_hvozdy_se_pot%C3%BDkaj%C3%AD_s_k%C5%AFrovcem&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T12:07:21Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=%C5%A0umavsk%C3%A9_hvozdy_se_pot%C3%BDkaj%C3%AD_s_k%C5%AFrovcem&amp;diff=102878&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Šumavské hvozdy se potýkají s kůrovcem  |Author=Václav Míka |Date=2000-11-29 |Source=Haló noviny |Genre=tisk |Respondent=…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=%C5%A0umavsk%C3%A9_hvozdy_se_pot%C3%BDkaj%C3%AD_s_k%C5%AFrovcem&amp;diff=102878&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:51:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Šumavské hvozdy se potýkají s kůrovcem  |Author=Václav Míka |Date=2000-11-29 |Source=Haló noviny |Genre=tisk |Respondent=…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Šumavské hvozdy se potýkají s kůrovcem &lt;br /&gt;
|Author=Václav Míka&lt;br /&gt;
|Date=2000-11-29&lt;br /&gt;
|Source=Haló noviny&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
ZÁKON / Správa šumavského národního parku ve vydávání historického majetku zatím nepokračuje. Podle mluvčího Z. Kantoříka čeká na pokyn ministerstva životního prostředí.Praha - Oproti loňskému roku se v šumavských hvozdech snížilo napadení porostů prvních i druhých zón kůrovcem, což lze dokumentovat na množství vytěžené, resp. asanované hmoty. Jak se uvádí ve zprávě ministerstva životního prostředí, začátkem listopadu se těžaři ve druhých zónách dostali na 55 % loňské skutečnosti a v prvních zónách na 50 %. Ministerští úředníci jsou proto v této záležitosti mírnými optimisty. Optimismus držený na uzdě &amp;quot;Prvním důvodem našeho optimismu je skutečnost, že se v roce 1999 poprvé provedla asanace v prvních zónách. Druhým důvodem je, že dřevní hmota, která v zimním období 1998/99 padla za oběť větrné kalamitě, byla z velké většiny využita jako lapáky pro zachycení kůrovce v období prvního rojení v r. 1999. Takto bylo využito 80 000 kubíků hmoty,&amp;quot; míní ředitel odboru ochrany lesa MŽP Ing. Tomáš Staněk. Zároveň však podotýká, že napadení kůrovcem v Národním parku Šumava je značně nerovnoměrné a 86 % asanované hmoty (36 529 kubíků kůrovcem napadených stromů) ve druhých zónách se nachází pouze na třech lesních správách (LS), představujících přibližně jednu čtvrtinu Národního parku. Tyto LS - Modrava, Kvilda, Srní - bezprostředně sousedí s bezzásahovým územím v ČR o rozloze 1325 ha při státní hranici s Bavorskem, a také s tou částí Národního parku Bavorský les, kde asanační zásahy neprobíhaly a neprobíhají. Největší podíly kůrovcem vynucených těžeb se proto projevují právě zde, což se týká i prvních zón (Modravsko, Kvildsko), kde 100 % dřevní hmoty zůstává po asanaci na místě k zetlení. Jedná se tedy o doznívající silný zdroj přemnožení. &amp;quot;To zcela jednoznačně odůvodňuje hypotézu, že bezzásahová území v těchto výměrách mají velmi podstatný vliv na šíření kůrovce. Naproti tomu ve zbylých třech čtvrtinách je kůrovec pod kontrolou a není už ani možné hovořit o kůrovcové kalamitě,&amp;quot; tvrdí Staněk. Za zkázu může blokáda Podle Staňka došlo loni v Trojmezné (600 ha) v důsledku blokády k výletu z více než 4000 kubíků kůrovcem napadených stromů. &amp;quot;Letos se situace nadále dramatizovala, protože tak, jak odpovídá teoriím o ochraně lesa, došlo k více než dvojnásobnému napadení. To byl také důvod, proč Trojmezná nebyla do letošních asanačních zásahů zařazena a dá se říci, že se v této lokalitě dá v budoucnu očekávat uschnutí lesa. V tom spatřuji morální odpovědnost účastníků blokády. Problémem se sice zabývají orgány činné v trestném řízení, záležitost však zatím není dotažena do konce,&amp;quot; říká Staněk. Na dotaz Haló novin, zda lze vyčíslit škodu na Trojmezné Staněk uvedl, že by se jistě vyčíslit dala, &amp;quot;ale myslím, že to není v podmínkách NP ani vhodné ani reálné. Určitě jsou snahy nějakým způsobem připravit teorie, na jejichž základě by bylo možné vyčíslit újmy na ostatních užitečných funkcích lesa. Vzhledem k tomu, že tyto teorie naše ministerstvo připravuje, avšak nejsou ještě převedeny do legislativní podoby, bylo by předčasné o tom hovořit. Přesto určité snahy vyčíslit tyto škody pokusným způsobem proběhly,&amp;quot; prohlásil ředitel odboru ochrany lesa. Jak dále uvedl, pro porovnání situace na Trojmezné poslouží nejlépe LS Smrčina, která se nachází v její bezprostřední blízkosti a ve srovnatelných klimatických podmínkách. Ta byla v ohrožení kůrovcem na zhruba stejné nebo i horší úrovni, avšak úspěšnou loňskou asanací 3800 kubíků se situace dostala pod kontrolu. Letos se zde asanovalo pouze 660 kubíků, což je 17 % loňského stavu. &amp;quot;Kdyby blokáda neproběhla, dal by se podobný vývoj očekávat i v lokalitě Trojmezná,&amp;quot; podotýká Staněk.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>