http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Aktivist%C3%A9_Duhy%3A_Kalamita_byla_p%C5%99ecen%C4%9Bna 2026-05-15T01:20:27Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Aktivist%C3%A9_Duhy:_Kalamita_byla_p%C5%99ecen%C4%9Bna&diff=96205&oldid=prev 2015-09-13T10:20:36Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Aktivisté Duhy: Kalamita byla přeceněna |Author=Aleš Pešta |Date=2000-06-02 |Source=Právo |Genre=tisk |Respondent= }} Manag…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Aktivisté Duhy: Kalamita byla přeceněna<br /> |Author=Aleš Pešta<br /> |Date=2000-06-02<br /> |Source=Právo<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Management Národního parku Šumava sice podporuje petiční akci Hnutí Duha a Přátel Země ČR za zachování šumavského parku, zároveň ale naprosto nesouhlasí se znovu zveřejněným názorem ekologů z Duhy, kteří tvrdí, že vedení parku přecenilo kůrovcovou kalamitu a kácelo v nejcennějších zónách parku zcela zbytečně.<br /> <br /> „Hnutí Duha v případě zpochybňování loňských asanačních zásahů natolik lpí na přesném detailu a natolik tento detail zdůrazňuje, že její tisková zpráva se stává zavádějící,“konstatoval mluvčí parku Zdeněk Kantořík. „Správa parku odchylku ve výši 1,1 procenta svého odhadu napadených stromů v prvních zónách uznává, ale současně zdůrazňuje, že rozhodnutí o zásazích podložené zmiňovaným odhadem ještě neznamenalo nezbytné kácení, protože vyznačeny k asanaci byly v terénu pouze napadené stromy,“reagoval dále Kantořík a dodal: „Takto pojatá zpráva vyvolává dojem, že ekologickým aktivistům jde o kritiku za každou cenu.“„Předpovědi vývoje počtu kůrovcem napadených stromů, které management parku v roce 1999 předložil své vědecké radě a ta doporučila výjimečné kácení v nejcennějších zónách, byly většinou výrazně nadhodnocené,“uvádí zmíněná tisková zpráva Hnutí Duha. „Prognózy se vyplnily pouze v pěti případech z celkem 44 prvních zón. Ukázalo se to při podrobném srovnání studie míry napadení pralesovitých porostů s primárními daty lesních zpráv,“argumentuje vedoucí programu Lesy v Duze Jaromír Bláha. Přiznání celkové odchylky odhadu o 1,1 procenta jakožto nepatrné podle Bláhy jako argument neobstojí, protože rozhodování o povolení kácet se netýkalo prvních zón jako celku, ale jednotlivých lokalit. „Neodpovídající data jsou uvedena celkem ve třetině zkoumaných prvních zón a týkají se osmi lesních správ,“dodal ekolog. Rozpor ohledně asanačních zásahů v prvních zónách mezi oběma stranami zdaleka nekončí, protože je správa parku začala provádět i v letošním roce. Jediný rozdíl proti loňsku se týká pralesa Trojmezné, kde v loňském létě probíhala blokáda ekologických aktivistů a kde se správa parku rozhodla v letošním roce nezasahovat. Trvalý spor o metodu péče o šumavský park ale naštěstí ani jednu z nesvářených stran nesvazuje natolik, aby nedokázaly najít společnou řeč při podpoře nezbytnosti zachování parku. Hnutí Duha společně s Přáteli Země ČR v minulém týdnu zahájilo petiční akci Za zachování Národního parku Šumava a ochranu jeho přírodních hodnot. Jednoznačnou podporu petici nyní ohlásilo i vedení parku. „Správa v posledním období registruje zjevné snahy skupin a jednotlivců o zmenšení současné rozlohy NP Šumava a narušení celistvosti největšího národního parku České republiky a považuje za nutné na tyto snahy upozornit širokou veřejnost,“uvedl mj. v tiskovém prohlášení management parku.</div>

Admin