<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Duha%3A_Park_p%C5%99ecenil_brouka</id>
		<title>Duha: Park přecenil brouka - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Duha%3A_Park_p%C5%99ecenil_brouka"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Duha:_Park_p%C5%99ecenil_brouka&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T03:26:49Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Duha:_Park_p%C5%99ecenil_brouka&amp;diff=96203&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Duha: Park přecenil brouka |Author=Zdeněk Jungvirt |Date=2000-05-31 |Source=Prachatický deník |Genre=tisk |Respondent= }} Nes…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Duha:_Park_p%C5%99ecenil_brouka&amp;diff=96203&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:20:36Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Duha: Park přecenil brouka |Author=Zdeněk Jungvirt |Date=2000-05-31 |Source=Prachatický deník |Genre=tisk |Respondent= }} Nes…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Duha: Park přecenil brouka&lt;br /&gt;
|Author=Zdeněk Jungvirt&lt;br /&gt;
|Date=2000-05-31&lt;br /&gt;
|Source=Prachatický deník&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Nesouhlas / Rozhodnutí o zásazích proti kůrovci podle mluvčího Zdeňka Kantoříka ještě neznamenalo nutnost kácet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Šumava – Předpovědi vývoje počtu kůrovcem napadených stromů, jež Správa Národního parku Šumava předložila v loňském roce své vědecké radě a na základě kterých potom sama sobě vydala povolení ke kácení, byly většinou výrazně nadhodnocené. Prognózy přitom předpokládaly výrazný nárůst kůrovce a zdůvodňovaly tak nutnost kácení smrků v unikátních pralesovitých porostech Šumavy. V úterním prohlášení to tvrdí Hnutí Duha. „Prognózy, které předložil náměstek ředitele správy Vladimír Zatloukal, se vyplnily pouze v pěti případech ze čtyřiačtyřiceti prvních zón. Ve více než sedmdesáti procentech případů byly výrazně nadhodnocené, tzn., že očekávaly větší rozsah napadení, než skutečně nastal. Naopak u deseti prvních zón správa vývoj škůdce podhodnotila,“uvedl vedoucí lesního programu Duhy Jaromír Bláha. Mluvčí správy Zdeněk Kantořík připomněl, že loňské rozhodnutí o diferencovaných zásazích v šestapadesáti lokalitách prvních zón znamenalo vytvoření legislativní možnosti, nikoliv nutnosti kácet. „Vyznačen k asanaci, poražen a oloupán byl pak jen ten strom, pod jehož kůrou se nacházel lýkožrout v různém vývojovém stádiu,“zdůraznil. Bláha ale soudí, že prognózy neměly určit, zda budou mít lesníci hodně práce, nýbrž popsat průběh napadení stromů a umožnit tak rozhodnutí, ve kterých konkrétních prvních zónách je nezbytné kácet.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>