http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Duha_po%C5%BEaduje_%C5%A1et%C5%99en%C3%AD_na_%C5%A0umav%C4%9B 2026-05-15T03:37:03Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Duha_po%C5%BEaduje_%C5%A1et%C5%99en%C3%AD_na_%C5%A0umav%C4%9B&diff=103758&oldid=prev 2017-04-11T07:58:48Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Duha požaduje šetření na Šumavě |Author=Aleš Pešta, |Date=1999/09/15 |Source=Právo |Genre=tisk }} Podnět k šetření a…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Duha požaduje šetření na Šumavě<br /> |Author=Aleš Pešta,<br /> |Date=1999/09/15<br /> |Source=Právo<br /> |Genre=tisk<br /> }}<br /> Podnět k šetření asanačních zásahů proti kůrovci v Národním parku Šumava v první zóně Smrčiny podalo v neděli Hnutí Duha České inspekci životního prostředí (ČIŽP). Správa parku obvinění aktivistů považuje za provokaci a nejapný žert.<br /> <br /> V podaném podnětu, který má Právo k dispozici, aktivisté tvrdí, že na Smrčině byly káceny i kůrovcem částečně opuštěné smrky, údajně více nežli polovina z celkového počtu pokácených, a naopak mělo zůstat stát zhruba sedmdesát napadených stromů. Konečně upozorňují i na nedbale prováděnou asanaci. &quot;Skutečnosti jsme zjistili na pochůzce 10. září,&quot; uvádí vedoucí programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha. &quot;Správa parku bude samozřejmě respektovat závěry šetření inspektorů ČIŽP. Je ale nutné upozornit, že právě pan Bláha je jedním z mluvčích blokády na Trojmezné a jedním z organizátorů rozšíření této blokády, která má zamezit asanaci právě na Smrčině, kde účastníci blokády řadu dní asanaci prokazatelně bránili,&quot; reagoval mluvčí parku Zdeněk Kantořík. &quot;Obvinit nyní správu parku z toho, že z některých stromů brouk částečně vylétal a jiné dosud nejsou zasanovány, považuje vedení parku za provokaci, respektive za nejapný žert. Jde o stejný případ, jako když hasičům kdosi zavře při hašení požáru vodu a poté je obviní, že požár hasí pomalu,&quot; dodal Kantořík. Stanovisko správy národního parku považuje Hnutí Duha za hrubé napadení. &quot;Pozdě asanované stromy, kterých se stížnost týkala, se nacházejí na opačné straně první zóny, než probíhala blokáda. Navíc představa, že dva a půl dne trvající blokáda Smrčiny by zpomalila postup asanace, je nesmyslná už proto, že vývojový cyklus kůrovce probíhá daleko pomaleji a dva a půl dne zdržení, pokud by k němu vůbec došlo, by včasné kácení rozhodně neovlivnilo,&quot; uvedl v úterý Jaromír Bláha. Současně zdůraznil, že podstata podnětu byla odlišná. &quot;Zabránění kůrovci v opuštění stromů byl jediný argument, o který správa parku kácení v prvních zónách od počátku opírá. Jestliže nechá kůrovce z desítek stromů vylétat, celá asanační akce ztrácí smysl,&quot; konstatoval Bláha. Do sporu obou stran vnese jasno až šetření inspektorů přímo v terénu, které bude provedeno v nejbližších dnech.</div>

Michal Horejsi