http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Ekologov%C3%A9_Duhy_podporuj%C3%AD_sv%C3%A9_argumenty_zpr%C3%A1vou_inspektora 2026-05-15T14:20:10Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ekologov%C3%A9_Duhy_podporuj%C3%AD_sv%C3%A9_argumenty_zpr%C3%A1vou_inspektora&diff=98207&oldid=prev 2015-09-13T10:28:44Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ekologové Duhy podporují své argumenty zprávou inspektora |Author=Zdeněk Jungvirt |Date=1999-08-07 |Source=Českobudějovick…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Ekologové Duhy podporují své argumenty zprávou inspektora<br /> |Author=Zdeněk Jungvirt<br /> |Date=1999-08-07<br /> |Source=Českobudějovický deník<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Spor / Podle mluvčího Zdeňka Kantoříka je bezzásahovost v prvních a následně ve druhých zónách konečným cílem Správy Národního parku Šumava.<br /> <br /> Vimperk – Do sporu zastánců a odpůrců diferencovaného asanačního zásahu proti kůrovci vstoupil veřejně další účastník, pěstební inspektor Správy NP a CHKO Šumava Petr Ješátko. Ekologové Hnutí Duha totiž na podporu svých argumentů využili Ješátkovu červnovou pětistránkovou zprávu, v níž zaměstnavateli doporučuje ponechat, s výjimkou jedné plochy na Smrčině, nejcennější šumavské lokality přirozenému vývoji a nesnažit se hubit kůrovce asanačními zásahy. „Uvědomuji si, že můj návrh není z hlediska lesnického odpovídající, ale doporučuji, aby vzhledem k poslání NP byl realizován se všemi riziky. Pokud se projeví tato teorie jako neschopná, je třeba již v tomto směru přestat experimentovat. Přírodním procesům jsme v tomto zásahu zatím možnost nedali,“ uvádí mj. Ješátko.<br /> <br /> Mluvčí Správy NP Zdeněk Kantořík prohlásil, že zpráva je Ješátkovým osobním názorem, který na příslušná rozhodnutí ministerstva ŽP a parku o diferencovaných zásazích v prvních zónách nemá vliv. „Asanací napadených stromů v této oblasti chce správa naopak zpomalit rozpad ekosystému a ochránit tak před uschnutím velmi cenné pralesovité zbytky i původní genofond šumavského smrku. Současná blokáda tento zásah znemožňuje a přispěje tak k několikanásobnému namnožení a gradaci kůrovce. I pro správu je bezzásahovost v prvních a postupně i ve druhých zónách konečným cílem,“ vysvětlil mj. Kantořík.</div>

Admin