http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Ekologov%C3%A9_odm%C3%ADtaj%C3%AD_politizovat_k%C5%AFrovce 2026-05-15T10:13:51Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ekologov%C3%A9_odm%C3%ADtaj%C3%AD_politizovat_k%C5%AFrovce&diff=103675&oldid=prev 2017-04-10T13:05:55Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ekologové odmítají politizovat kůrovce |Author=Václav Dolejší, |Date=1999/04/10 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk }}…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Ekologové odmítají politizovat kůrovce<br /> |Author=Václav Dolejší,<br /> |Date=1999/04/10<br /> |Source=Mladá fronta Dnes<br /> |Genre=tisk<br /> }}<br /> České Budějovice - Ekologové a odborníci z české biologické obce odmítají politizování problému takzvané kůrovcové kalamity v chráněné zóně Národního parku Šumava. Vyzývají ministra životního prostředí Miloše Kužvarta, který zřejmě po dvou odkladech příští týden rozhodne o způsobu asanace napadených stromů, aby výjimku v kácení v první zóně nepovolil. Pila a sekyra do národního parku nepatří, tvrdí shodně. &quot;Neustálé udělování různých výjimek je zpochybňováním právního řádu,&quot; míní František Krahulec, šéf Botanického ústavu Akademie věd. Jaromír Bláha z Hnutí Duha vyjádřil obavy z Kužvartova rozhodnutí: &quot;Ministr je pod ohromným politickým tlakem. K problému se totiž vyjadřují už i poslanci, ovšem falešně.&quot; Odborníci se shodují: porušení bezzásahového režimu v první zóně je porušením jejího smyslu - zachování lidmi nedotčeného lesa. Vykácení a nová výsadba je navíc podle nich opakováním minulých chyb. &quot;Na kalamitu bylo zaděláno už v minulém století výsadbou stejnověkých smrků. Pokud nyní uděláme to samé, kůrovec napadne les za sto let znovu,&quot; varoval Krahulec. &quot;Odmítám pojetí karkulkových lesů, kde stromy stojí jeden vedle druhého a jsou pouze zdrojem dřeva. Vždyť les nejsou jenom stromy, ale složitý ekosystém, který si s potížemi sám poradí,&quot; prohlásil Dalibor Povolný, emeritní profesor zemědělské a lesnické univerzity v Brně. Ředitel Správy Národního parku Šumava Ivan Žlábek naopak obvinil ekology, že uspořádáním včerejší tiskové konference sami přispěli k politizování kauzy. Sám však uznává, že argumenty pro i proti kácení jsou vyrovnané. &quot;Existují dva nesmiřitelné tábory, ovšem řešení není černé ani bílé. Pravda bude někde uprostřed,&quot; konstatoval Žlábek.</div>

Michal Horejsi