http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Ekologov%C3%A9_petic%C3%AD_zachra%C5%88uj%C3%AD_celistvost_%C5%A1umavsk%C3%A9ho_parku 2026-04-26T03:10:16Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ekologov%C3%A9_petic%C3%AD_zachra%C5%88uj%C3%AD_celistvost_%C5%A1umavsk%C3%A9ho_parku&diff=96326&oldid=prev 2015-09-13T10:21:03Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ekologové peticí zachraňují celistvost šumavského parku |Author=Karel Havlík |Date=2000-06-23 |Source=Právo |Genre=tisk |…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Ekologové peticí zachraňují celistvost šumavského parku<br /> |Author=Karel Havlík<br /> |Date=2000-06-23<br /> |Source=Právo<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Několik tisíc občanů, nejen z Pošumaví a Šumavy, se již podepsalo na petiční arch vydaný před měsícem Hnutím Duha. Ekologové spolu s odborníky vyjádřili v petici obavu před možným narušením celistvosti národního parku.<br /> <br /> „Podnět k rozdrobení parku dala nedávno přijatá novela zákona 172/92 o vrácení lesů obcím na chráněném přírodním území. Požadovali jsme, aby obce, které mají nezadatelný nárok na svůj majetek, dostaly náhradou lesy mimo park o stejné hodnotě anebo finanční vyrovnání, ale náš návrh neuspěl,“uvedl představitel Duhy Jaromír Bláha. Stejný názor zastává i místostarosta Kašperských Hor František Stíbal a v Senátu jej obhajoval Petr Smutný (ČSSD). „V poslední době se vystupňovala kampaň proti šumavskému parku a svým způsobem i proti ochraně přírody a krajiny vůbec. Motivem mohou být komerční zájmy. Volání po zmenšení parku či po jeho zrušení pokládám za pokus o prosazení jakési podivné privatizace,“prohlásil Stíbal. Vedení Správy národního parku a CHKO Šumava podpořilo zmíněnou petici. „Každému, kdo miluje zdejší přírodu, jde v první řadě o zachování celistvosti chráněného území a jeho nenahraditelných přírodních hodnot,“zdůraznil mluvčí parku Zdeněk Kantořík. Na pravidelné poradě vedení, které jednomyslně souhlasilo s textem petice, se mělo hovořit o snahách jednotlivců i podnikatelsky orientovaných skupin o zúžení dnešní rozlohy a tím i narušení celistvosti našeho největšího parku. „Díky iniciativě ekologických aktivistů se o tom dozvídá nejširší veřejnost,“dodal Kantořík, který se netajil tím, že se v odborných kruzích uvažuje naopak o dalším rozšíření národního parku o přírodně hodnotná území, např. Královského hvozdu s Černým a Čertovým jezerem v oblasti Železnorudska. Vedení Správy parku uvítalo nynější sblížení stanovisek nezávislých ekologických organizací s názory, které také zastává, a domnívá se, že nezůstane u prvního společného kroku. „Předpokládáme, že ve jménu ochrany přírody budou i nadále amatérští ochranáři spolupracovat s profesionálními, aby zdejší přírodní bohatství zůstalo zachováno pro příští generace,“uzavřel mluvčí.</div>

Admin