<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Hnut%C3%AD_Duha_kritizuje_v%C3%A1havost_Libora_Ambrozka</id>
		<title>Hnutí Duha kritizuje váhavost Libora Ambrozka - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Hnut%C3%AD_Duha_kritizuje_v%C3%A1havost_Libora_Ambrozka"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_kritizuje_v%C3%A1havost_Libora_Ambrozka&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-25T03:20:35Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_kritizuje_v%C3%A1havost_Libora_Ambrozka&amp;diff=97281&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha kritizuje váhavost Libora Ambrozka |Author=Marek Kerles |Date=2002-12-02 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respond…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_kritizuje_v%C3%A1havost_Libora_Ambrozka&amp;diff=97281&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:24:53Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha kritizuje váhavost Libora Ambrozka |Author=Marek Kerles |Date=2002-12-02 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respond…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Hnutí Duha kritizuje váhavost Libora Ambrozka&lt;br /&gt;
|Author=Marek Kerles&lt;br /&gt;
|Date=2002-12-02&lt;br /&gt;
|Source=Lidové noviny&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Nevyřešený zůstává podle ekologických aktivistů dva roky starý případ nelegální těžby dřeva z nejpřísněji chráněných oblastí Šumavy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
České Budějovice – Přesně před dvěma roky vyzval v parlamentu tehdejší poslanec Libor Ambrozek ministra životního prostředí Miloše Kužvarta k tomu, aby konečně vyšetřil a vyvodil důsledky z údajných zjištění o nelegální těžbě a prodeji dřeva ze šumavských pralesů. Poté, co Ambrozek vystřídal Kužvarta na ministerském postu, však podle ekologických aktivistů nejeví o osud své interpelace valný zájem. Ani po dvou letech tak údajně nikdo nenese odpovědnost za odvoz a prodej stromů z takových zón šumavského národního parku, kde by ze zákona mělo dřevo zůstat na místě a zetlít. „Masivní ilegální prodej stromů, kterým správa parku porušila vlastní předpisy a zneužívala milionových dotací státního fondu, nebyl dosud vyšetřen,“ tvrdí Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Opírá se přitom o zjištění České inspekce životního prostředí, která údajně už před dvěma roky zjistila, že dřevo záhadně mizí z míst, kde ze zákona musí padlé stromy zůstat a nesmějí být z lesa odvezeny ani odneseny vrtulníkem. Bláha tvrdí, že Správa NPŠ mimo jiné zneužila státních dotací na provoz vrtulníku, protože ho využívala také k nelegální těžbě. „Libor Ambrozek musí zadat vyšetřování, aby si mohl s dvouletým zpožděním odpovědět na svou vlastní otázku,“ řekl LN Bláha. Mluvčí ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová však sdělila, že Ambrozkův úřad rozhodně na zjištění o údajném nelegálním prodeji dřeva ze Šumavy nezapomněl. Experti však pracují na tom, aby napřed zkompletovali veškeré dostupné informace i o jiných sporných otázkách fungování správy šumavského parku. „Teprve poté může ministerstvo rozhodnout, jaké z těchto kompletních informací vyvodí důsledky,“ řekla LN Šůlová. Nedokáže však odhadnout, kdy bude zpráva dokončena. Vedení Správy NPŠ nicméně už dnes jakékoliv spekulace o cílené nelegální těžbě, z níž se měly obohatit konkrétní osoby, odmítá. Mluvčí správy Zdeněk Kantořík potvrdil, že kvůli lidským chybám se v minulosti skutečně odvezly některé stromy i z míst, kde ze zákona měly zůstat. „Rozhodně se ale nejednalo o nějakou masivní a účelovou akci,“ řekl už dříve LN Kantořík.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>