<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Hnut%C3%AD_Duha_op%C4%9Bt_kritizuje_park</id>
		<title>Hnutí Duha opět kritizuje park - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Hnut%C3%AD_Duha_op%C4%9Bt_kritizuje_park"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_op%C4%9Bt_kritizuje_park&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-25T19:17:23Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_op%C4%9Bt_kritizuje_park&amp;diff=97589&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha opět kritizuje park |Author=Ivana Harantová |Date=2002-06-28 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }}…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_op%C4%9Bt_kritizuje_park&amp;diff=97589&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:26:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha opět kritizuje park |Author=Ivana Harantová |Date=2002-06-28 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }}…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Hnutí Duha opět kritizuje park&lt;br /&gt;
|Author=Ivana Harantová&lt;br /&gt;
|Date=2002-06-28&lt;br /&gt;
|Source=Klatovský deník&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Šumava – Za kácení stromů v prvních zónách ochrany přírody, zejména v unikátních rašeliništích, kritizují Správu Národního parku Šumava členové Hnutí Duha.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hnutí prý získalo dopis předsedy Českého ramsarského výboru (Ramsarská úmluva je mezinárodní smlouva o ochraně mokřadů – pozn. aut.) řediteli parku, v němž proti kácení protestuje. Podle aktivistů je kritizuje i sama Ramsarská poradní mise, čeští i zahraniční vědci, odborníci z Akademie věd, ředitel Světového fondu na ochranu přírody a další.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Zajímalo by mne, kdo všechno by musel správu parku či ministra životního prostředí vyzvat, aby se v národním parku chovali tak, jak odpovídá mezinárodním standardům,“ říká Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Zároveň poukazuje na možnosti použití nedestruktivních metod proti kůrovci a tvrdí, že kácení nemá na pokles početnosti kůrovce rozhodující vliv. Podle něj to dokládá situace v Národním parku Bavorský les.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík naproti tomu konstatoval, že správa využívá všech dostupných nedestruktivních metod – feromonových lapačů i lapáků, což jsou zdravé stromy, často z polomů, do kterých brouk nalétne a potom je spolu s oloupanou kůrou zlikvidován.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Feromonové lapače přitom mají nejvýše dvacetiprocentní účinnost,“ řekl Kantořík.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ten sice připustil, že kůrovcová kalamita je utlumená a stav brouka se blíží normálu, ale v ošetřených lokalitách, tam, kde jsou teď aktivní dva tři stromy, by podle něj bylo nezodpovědné nechat ho znovu vylétnout, aby napadl další.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„To by během několika let mohlo znamenat návrat k původnímu kalamitnímu stavu,“ podotkl Kantořík.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Česká část Šumavy na tom podle něj není s kácením tak špatně.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Loni bavorští kolegové v celé rozšířené části parku včetně ochranného pásma, kromě některých prvních zón, asanovali osmnáct tisíc kubíků kůrovcových stromů. V přepočtu na velikost území je to téměř dvakrát tolik než v Národním parku Šumava,“ upozornil Kantořík.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>