http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Hnut%C3%AD_Duha_podez%C5%99%C3%ADv%C3%A1_spr%C3%A1vu_ochrany_p%C5%99%C3%ADrody_z_podjatosti 2026-04-23T09:36:43Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_podez%C5%99%C3%ADv%C3%A1_spr%C3%A1vu_ochrany_p%C5%99%C3%ADrody_z_podjatosti&diff=102945&oldid=prev 2015-09-13T10:51:31Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha podezřívá správu ochrany přírody z podjatosti |Author=Karel Havlík |Date=2000-05-12 |Source=Právo |Genre=tisk…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Hnutí Duha podezřívá správu ochrany přírody z podjatosti<br /> |Author=Karel Havlík<br /> |Date=2000-05-12<br /> |Source=Právo<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> V nejbližších dnech bude vydáno správní rozhodnutí o možném kácení stromů napadených kůrovcem v unikátních pralesových porostech Národního parku Šumava. Hnutí Duha míní, že Správa parku opět sama sobí povolí ekologicky nepříliš vhodný postup k utlumení brouka v prvních zónách.&quot;Pracovníky útvaru státní správy ochrany přírody Správy národního parku a CHKO Šumava, kteří verdikt vydají, považujeme za právně podjaté osoby. Vedoucí zmíněné správy Jaroslava Mariánova a její spolupracovníci jsou přímo podřízeni stejnému úřadu a jeho řediteli Ivanu Žlábkoví, který si u nich žádost o povolení kácení podal,&quot; soudí představitel Duhy Jaromír Bláha s kolegou Jiřím Korešem, který dodává, že tento pracovní vztah zpochybňuje objektivitu rozhodováni. &quot;Měli by svému vlastnímu zaměstnavateli zakazovat opatření a činnosti, které jsou v rozporu se zákonem, a za chyby jej dokonce pokutovat,&quot; řekl.&quot;O podjatosti nemůže být řeč. Postupujeme v souladu s platným zákonem. Spatřuje-li Hnutí Duha na tom cosi závadného, to není věci Správy parku, nýbrž legislativy,&quot; sdělil Právu mluvčí Správy parku Zdeněk Kantořík.Ekologové oponují tím, že podobně jako loni, před zásahem v první zóně parku, kde se podle zákona nemají stromy porážet, neexistuje výjimka Ministerstva životního prostředí povolující zásahy do stanovišť chráněných druhů živočichů a rostlin, kterých se na zásahovém území vyskytuji desítky. Jestliže bude káceni povoleno, bude v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny,&quot; zdůraznil Bláha.Podle Kantoříka má Hnuti Duha k dispozici veškeré podklady pro správní rozhodnuti. &quot;Správní rozhodnuti nebudu předjímat, ale mělo by být jasné s podrobným zdůvodněním,&quot; uvedl.Hnuti Duha přesto trvá na tom, že vedení parku neposkytlo klíčové podklady umožňující posoudit oprávněnost a smysluplnost kácení napadených smrků v exponovaných místech. &quot;Neexistuje rozbor a odhad potenciálních ekologických rizik kácení. Nebylo např. zhodnoceno nebezpečí větrné kalamity v Trojmezenském pralese, Smrčině či Plesné,&quot; připomněl Bláha.</div>

Admin