http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Hnut%C3%AD_Duha_se_m%C3%BDl%C3%AD%2C_tvrd%C3%AD_park 2026-05-15T03:31:34Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Hnut%C3%AD_Duha_se_m%C3%BDl%C3%AD,_tvrd%C3%AD_park&diff=97755&oldid=prev 2015-09-13T10:26:49Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Hnutí Duha se mýlí, tvrdí park |Author=Ivana Harantová |Date=2001-06-09 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Hnutí Duha se mýlí, tvrdí park<br /> |Author=Ivana Harantová<br /> |Date=2001-06-09<br /> |Source=Klatovský deník<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Blokáda / Veřejnost je mystifikována, domnívají se ekologové<br /> <br /> Šumava – Hnutí Duha prohlašuje, že Správa Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava lže. Údaje o tom, že v jihočeské lokalitě Trojmezná, kterou ekologičtí aktivisté proslavili dlouhodobou blokádou proti asanaci kůrovcem napadených stromů, se lýkožrout smrkový právě v důsledku blokády dramaticky rozmnožil, považuje za naprostý výmysl. „Správa parku neustále hovoří o tom, že počet aktivních kůrovcových stromů se po roce od blokády zvýšil na dvojnásobek. Ve skutečnosti se však množství napadených stromů zvýšilo z 9326 (1999) na 9453 (2000) kubíků. Ukázaly to oficiální výsledky sčítání, provedeného samotnou správou,“ stojí v tiskové zprávě Hnutí Duha. „Ředitel Ivan Žlábek a mluvčí Zdeněk Kantořík opakovaně veřejnost mystifikovali smyšlenou hrůzostrašnou historkou o dramatickém šíření kůrovce v Trojmezenském pralese – a dokonce nahlas obviňovali své oponenty z morální odpovědnosti. Jejich vlastní oficiální údaje je ale usvědčují z podvodu,“ prohlašuje představitel hnutí Jaromír Bláha. „Jde o tragický omyl,“ namítá mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík. „Jestliže je jeden rok napadeno 9326 a o rok později 9453 kubíků dřeva, neznamená to meziroční zvýšení o 1,4 %, jak uvádí Hnutí Duha, ale o 101,4 %. Jinými slovy – následující rok po blokádě bylo napadeno dalších více než devět tisíc stromů, tedy dvojnásobek.“ Podle něj nejde o přirozený vývoj Trojmezenského pralesa, což je názor Hnutí Duha, ale o nepřirozeně rychlý rozpad, jemuž správa parku chtěla asanací zabránit. „Morální odpovědnost za tento vývoj nesou organizátoři blokády,“ trvá na svém Zdeněk Kantořík.</div>

Admin