<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Je%C5%A1t%C4%9B_jednou_o_k%C5%AFrovci_v_Bavorsku</id>
		<title>Ještě jednou o kůrovci v Bavorsku - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Je%C5%A1t%C4%9B_jednou_o_k%C5%AFrovci_v_Bavorsku"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Je%C5%A1t%C4%9B_jednou_o_k%C5%AFrovci_v_Bavorsku&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T09:57:17Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Je%C5%A1t%C4%9B_jednou_o_k%C5%AFrovci_v_Bavorsku&amp;diff=97622&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ještě jednou o kůrovci v Bavorsku |Author=Ivona Matějková |Date=2002-12-16 |Source=Respekt |Genre=tisk |Respondent= }} Ivon…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Je%C5%A1t%C4%9B_jednou_o_k%C5%AFrovci_v_Bavorsku&amp;diff=97622&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:26:18Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ještě jednou o kůrovci v Bavorsku |Author=Ivona Matějková |Date=2002-12-16 |Source=Respekt |Genre=tisk |Respondent= }} Ivon…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Ještě jednou o kůrovci v Bavorsku&lt;br /&gt;
|Author=Ivona Matějková&lt;br /&gt;
|Date=2002-12-16&lt;br /&gt;
|Source=Respekt&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Ivona Matějková, Biologická fakulta Jihočeské univerzity&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dopisy&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sbírkou věcných chyb a nesmyslů je dopis Ivana Breziny o kůrovcové kalamitě na Šumavě, otištěný v prvním prosincovém Respektu (č. 49/2002). Brezina v něm tvrdí, že v národním parku na bavorské straně hranice „jsou každoroční objemy sanačních těžeb přepočtené na hektar vyšší“ než na českém chráněném území. Zamlčuje ale, že se kácí především v úzkém ochranném pásu podél hranice národního parku, který je široký 500 metrů až jeden kilometr a má chránit okolní soukromé, komerční lesy. A hlavně taktně mlčí o ústředním předmětu sporu: první, nejpřísněji chráněné zóně národního parku. V Německu tvoří 40 % parku ve formě souvislého území a zásadně se v ní žádné stromy neporáží. Podíl té české činí 12 %, je roztříštěna do 135 malých plošek a správci národního parku i zde, v unikátních pralesovitých porostech, soustavně kácí. Navíc Ivan Brezina tvrdí, že v Německu mají úplně odlišné podmínky díky teplým slunným svahům a jiné druhové skladbě lesů. Zdejší smíšený porost je prý proti kůrovci „mnohem odolnější“ a „představuje přirozenou bariéru proti šíření brouka“. Tento argument je doslova směšný. Chlad a vlhko jsou hlavní limitující faktory kůrovcové populace (právě proto na obou stranách hranice v posledních letech klesla). Podle Brezinovy úvahy by proto v bavorském národním parku měl mít daleko lepší podmínky než u nás – nikoli horší. Kdyby autor znal třeba jen českou odbornou literaturu, věděl by, že podle výsledků měření v německých smíšených lesích kůrovcová kalamita ve skutečnosti postupovala daleko rychleji. Zastavila se bez kácení, na mnoha místech až v čistých smrčinách.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>