<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=K%C3%A1cen%C3%AD%3A_ne%C5%A1lo_o_k%C5%AFrovce%2C_ale_o_d%C5%99evo</id>
		<title>Kácení: nešlo o kůrovce, ale o dřevo - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=K%C3%A1cen%C3%AD%3A_ne%C5%A1lo_o_k%C5%AFrovce%2C_ale_o_d%C5%99evo"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=K%C3%A1cen%C3%AD:_ne%C5%A1lo_o_k%C5%AFrovce,_ale_o_d%C5%99evo&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T03:34:21Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=K%C3%A1cen%C3%AD:_ne%C5%A1lo_o_k%C5%AFrovce,_ale_o_d%C5%99evo&amp;diff=100528&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Kácení: nešlo o kůrovce, ale o dřevo |Author=Alois Mach |Date=2006-04-15 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent=…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=K%C3%A1cen%C3%AD:_ne%C5%A1lo_o_k%C5%AFrovce,_ale_o_d%C5%99evo&amp;diff=100528&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:40:02Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Kácení: nešlo o kůrovce, ale o dřevo |Author=Alois Mach |Date=2006-04-15 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent=…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Kácení: nešlo o kůrovce, ale o dřevo&lt;br /&gt;
|Author=Alois Mach&lt;br /&gt;
|Date=2006-04-15&lt;br /&gt;
|Source=Mladá fronta Dnes&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Je možné chápat, že dřevěné bohatství, ležící na katastrech šumavských obcí, je pro místní obyvatele příležitostí k zaměstnání a obživě. Na straně druhé však stojí ojedinělá kulturní, historická a přírodní hodnota, která patří národu. Ta hodnota zmizí okamžitě, jakmile do pralesů a rukou po staletí nedotčené přírody vpustíte motorové pily a nákladní auta. Viděl jsem, jak napravuje škody po kůrovci příroda na Modravě, a viděl jsem snahu člověka o nápravu pomocí rozsáhlých holosečí a obtížně obnovitelných lesů. Slyšel jsem také ohlušující řev motorových pil a těžkých tahačů. Ale nešlo o záchranu přírody před kůrovcem, šlo jen a jen o dřevo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stejným způsobem se chovala společnost za minulého režimu. Z krásného historického zámku se stal rozpadající se sklad umělých hnojiv a náprava nejnutnějších škod se omezovala na sloupnutí fresek a vymalování žlutou barvou. Chyba ale není v tlaku starostů a lesáků na degradaci národního parku na lesní závod. Chybu je třeba hledat na ministerstvu životního prostředí a mezi poslanci Parlamentu ČR. Ti jsou povinni schraňovat zbylé hodnoty a kompenzovat ušlé zisky obyvatelům Šumavy, ti jsou povinni vytvořit podmínky k rozvinutí šetrné turistiky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A ze chtějí turisté vidět Šumavu jen zelenou a nikoli v přírodních přirozených formách je omyl, protože pak by turistům stačilo navštěvovat např. jen polesí Zábělá na kraji Plzně. Je totiž krásně zelené. Záchranu Šumavy, stejně jako ochranu spotřebitelů, ochranu občanů a přírody před kamiony i další cíle, směřující k trvale udržitelnému hospodaření, má ve svém programu Strana zelených. Je tedy možné i zápas o Šumavu v nastávajících volbách brát jako referendum občanů o tom, jak má Česká republika v příštích dnech a rocích vypadat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alois Mach, Plzeň&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>