<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Kaleidoskop_r%C5%AFzn%C3%BDch_n%C3%A1zor%C5%AF</id>
		<title>Kaleidoskop různých názorů - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Kaleidoskop_r%C5%AFzn%C3%BDch_n%C3%A1zor%C5%AF"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Kaleidoskop_r%C5%AFzn%C3%BDch_n%C3%A1zor%C5%AF&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T11:39:36Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Kaleidoskop_r%C5%AFzn%C3%BDch_n%C3%A1zor%C5%AF&amp;diff=98499&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Kaleidoskop různých názorů |Author=Petr Mundl |Date=1994-04-09 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} V debat…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Kaleidoskop_r%C5%AFzn%C3%BDch_n%C3%A1zor%C5%AF&amp;diff=98499&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:30:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Kaleidoskop různých názorů |Author=Petr Mundl |Date=1994-04-09 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} V debat…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Kaleidoskop různých názorů&lt;br /&gt;
|Author=Petr Mundl&lt;br /&gt;
|Date=1994-04-09&lt;br /&gt;
|Source=Klatovský deník&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
V debatě o Národním parku Šumava (mluvíme o ní v jiných souvislostech v dalším materiálu na této straně) padlo mnoho zajímavých názorů. Ne se všemi se redakce ztotožňuje, ale každý z nich je zajímavé znát. Jsou tedy nutně vytržené ze souvislostí, ale tím, že se octnou v jakémsi kaleidoskopu vedle sebe, mohou přinést zajímavé pohledy na celou problematiku.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nedovolovat do některých lokalit přístup, aby turisté neplašili zvěř, je nesprávné. Ta si na člověka zvykne, důkazem jsou třeba kachny v bavorském parku.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Proč by měl NPŠ, který sám hospodaří, vykonávat státní správu? Ať je účastníkem řízení.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uvažujeme-li o farmě, uvědomme si, že její vybudování přijde zhruba na pět milionů korun. Vegetační období zde trvá čtyři měsíce. Chceme hospodařit na loukách. Tak dosáhneme zisku 15 000 korun z hektaru. Jak to někdo může zaplatit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lidé zkušení v ochraně přírody nepracují všichni v parku. Řada erudovaných je i jinde.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oblasti rozsáhlých plání, které známe z centrální Šumavy, nenajdeme v žádném jiném evropském pohoří. Chraňme je, ale věnujme pozornost bavorským zkušenostem. Tam je park velký 13 000 hektarů a 8000 hektarů je jádro, ostatní ochranná zóna. My navrhujeme čtyři zóny. Neměly by se obě koncepce přiblížit?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na Šumavě dnes chybí oproti historickému stavu padesát obcí a asi 60 000 obyvatel. Jestliže se krajina nepolidští, nemá park šanci na úspěch.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Stezky, které vedly přes hranice od osmého století, by měly být dále funkční, patří ke krajině a životu zdejších lidí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na bavorské straně jsou cedulky označující místa, kde se smí parkovat, hrát s míčem nebo grilovat. To je mnohem lepší než tabule s oznámením, co se tam nebo onde nesmí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Park by měl umožnit ekonomický rozvoj podhůří. Pomohlo by zmenšit výměru parku, omezit se na cenné partie s co nejmenšími hranicemi a co největší rozlohou.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Všechny návrhy zákonů o NPŠ stanovovaly, které rostliny a kteří živočichové budou chráněni, a pak následoval výčet toho, co je lidem zakázáno. Zákazových paragrafů je příliš mnoho.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
V Bavorsku jsou všechna stavení z parku vyjmuta. Vyčleňme tedy oblasti nutné k rozvoji obcí.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nikdo obcím neřekl, co má být čtvrtá zóna. Konsensus může nastat jen tehdy, když vím, co ten druhý chce.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Modrava má 150 dnů se sněhem za rok. Je nerozumné bránit pokácení několika stromů, když zisk z lyžařského vleku by umožnil ekonomický rozvoj v místě.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>