http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Komise_expert%C5%AF_pro_ochranu_p%C5%99%C3%ADrody_zav%C3%ADtala_na_%C5%A0umavu 2026-05-14T20:35:19Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Komise_expert%C5%AF_pro_ochranu_p%C5%99%C3%ADrody_zav%C3%ADtala_na_%C5%A0umavu&diff=103934&oldid=prev 2017-06-19T18:50:00Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Komise expertů pro ochranu přírody zavítala na Šumavu |Author=Radovan Holub, |Date=2005/04/02 |Source=Klatovský deník |Gen…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Komise expertů pro ochranu přírody zavítala na Šumavu<br /> |Author=Radovan Holub,<br /> |Date=2005/04/02<br /> |Source=Klatovský deník<br /> |Genre=tisk<br /> }}<br /> Na novou návštěvu mise Mezinárodní unie pro ochranu přírody IUCN se na Šumavě dlouho čekalo. Stálo to poměrně dost úsilí, protože experti IUCN jsou hodně zaměstnaní lidé.<br /> <br /> Vimperk - Konečně minulý týden zavítala do Prahy a do Vimperka jejich tříčlenná komise. Zúčastnil se jí předseda evropské sekce IUCN pro chráněná území Roger Crofts ze Skotska, švýcarský biolog a konzultant IUCN Pierre Galland a Martin Šolar, zástupce ředitele správy Národního parku Triglav ve Slovinsku, jenž je také externím spolupracovníkem IUCN. Galland a Šolar na Šumavě už jednou byli a v září 2002 vypracovali zprávu o situaci v Národním parku Šumava.<br /> <br /> Tato zpráva se později dostala do centra pozornosti a byla jedním z argumentů pro změny v řízení správy. Experti IUCN měli tentokrát naplánována tři jednání: se zástupci šumavských obcí, s pracovníky Správy NP a CHKOŠ a na ministerstvu životního prostředí. Na jednání se zástupci obcí Roger Crofts potvrdil, že mise IUCN na Šumavu v září 2002 byla oficiální. O tom totiž vznikly v minulých obdobích pochybnosti na základě některých sporných vyjádření. &quot;Pracovní verze zprávy pana Gallanda a pana Šolara z roku 2002 byla podrobena důkladné revizi a editaci. Tato zpráva je tedy formálním stanoviskem IUCN, nikoli soukromým názorem dvou osob,&quot; zdůraznil Crofts.<br /> Zpráva v roce 2002 konstatovala, že v Národním parku Šumava chybí celistvá a dostatečně velká bezzásahová zóna a že tu není veden dostatečný dialog s regionálními institucemi, obcemi, vědeckou sférou a nevládními organizacemi. Dále kritizovala, že v centrálních oblastech národního parku dochází k holosečné asanaci kůrovce, což není slučitelné s cíli národního parku. Zpráva doporučila změnit a zjednodušit zonaci, ponechat jádrové oblasti parku jako bezzásahové, vypracovat novou komunikační strategii, zapojit do rozvoje regionu místní obce, přehodnotit možnosti přístupu veřejnosti do parku (zejména v tom smyslu, aby se tam, kam nesmí vkročit turista, nevyskytovala těžká těžební technika) a koordinovat koncepci se sousedním Národním parkem Bavorský les. Účastníci mise po dvou a půl letech od své první návštěvy na Šumavě na jednání se zástupci správy NP a CHKOŠ konstatovali, že plánované scelení a rozšíření rozkouskovaných prvních zón parku je fantastická zpráva.<br /> <br /> Mise IUCN se také ztotožnila se záměrem parku oddělit management od zonace. V některých oblastech plánované první zóny budou totiž prováděny výchovné zásahy, například vsazovány potřebné dřeviny, jako je buk, jedle a klen, a teprve potom bude nastolen bezzásahový režim.<br /> <br /> Míst, kde je dobrá druhová skladba dřevin a kde je naděje, že vývoj půjde směrem k přírodnímu stavu, je na území parku mnoho, konstatoval na společném jednání náměstek ministra životního prostředí Ladislav Miko. Experti mise doporučili, aby bezzásahová zóna tvořila v první fázi dvacet až třicet procent plochy parku a byla postupně rozšiřována. &quot;Na jedné třetině parku bude rozhodovat příroda a na dvou třetinách budeme mít prostor my, abychom ukázali, jak to dovedeme,&quot; shrnul situaci ředitel správy NP a CHKOŠ Alois Pavlíčko. Experti také zdůraznili, že člověk je součástí národního parku. &quot;Zahrnout místní lidi do procesu rozhodování a otevřít veřejnou debatu o parku je základ úspěchu,&quot; řekl Martin Šolar a dodal: &quot;To hlavní však je stanovit si dlouhodobé cíle a směřovat k nim.&quot;<br /> <br /> Někteří zástupci obcí zdůraznili, že mise IUCN byla v roce 2002 zneužita v médiích a proti zájmům regionu. Vyjádřili obavy z růstu nezaměstnanosti. Zazněl i návrh na to, aby část parku zůstala v druhé kategorii dle IUCN a část byla přeřazena do kategorie čtvrté nebo páté, tedy pouze mezi chráněná území. Experti vysvětlili, že rozdělení parku do více kategorií by bylo popřením mezinárodně uznávaného systému. &quot;Národní park tak, jak byl v minulosti spravován, bohužel neodpovídal druhé kategorii,&quot; řekl Crofts. &quot;Nyní po změně strategie je šance, že se tato kategorie nemusí měnit,&quot; dodal. Podle jeho názoru správně vedený národní park se stává zdrojem nových pracovních příležitostí a lákadlem regionu.</div>

Michal Horejsi