http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Komunika%C4%8Dn%C3%AD_probl%C3%A9my_%C5%A0umav%C4%9B_nesv%C4%9Bd%C4%8D%C3%AD 2026-05-15T10:33:56Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Komunika%C4%8Dn%C3%AD_probl%C3%A9my_%C5%A0umav%C4%9B_nesv%C4%9Bd%C4%8D%C3%AD&diff=100476&oldid=prev 2015-09-13T10:39:49Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Komunikační problémy Šumavě nesvědčí |Author=Tomáš Voráček |Date=2006-03-13 |Source=Plzeňský deník |Genre=tisk |Re…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Komunikační problémy Šumavě nesvědčí<br /> |Author=Tomáš Voráček<br /> |Date=2006-03-13<br /> |Source=Plzeňský deník<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Ohlas<br /> <br /> Vážená paní Matějková, vážený pane Haile, v článku „Přátelé Šumavy bojují za důstojný národní park“ (6. 3.) mě překvapila řada nepravd a nepřesností, kterými zde poškozujete jméno Správy NP a CHKO Šumava. Je s podivem, že v odstavci nazvaném „Komunikační problémy Šumavě nesvědčí“ matete čtenáře nepravdami, a přitom by stačilo před vyřčením tohoto výroku se pouze zeptat, tedy komunikovat.<br /> <br /> V první řadě uvádíte, že na Správě je vše při starém – včetně nadměrných těžeb dřeva. Chtěl bych Vás upozornit, že v letech 2004 a 2005, tedy za období působení nového managementu, byly uskutečněny jedny z nejnižších těžeb od roku 1996, pouze v roce 2001 byly těžby ještě nižší. Tyto těžby se pohybovaly na hranici čtvrtiny celkového povoleného množství těžby za rok.<br /> <br /> Další nepravdou, kterou uvádíte, je, že pro místní podnikatele nejsou nastavena rovná pravidla a zakázky od parku dostávají jen někteří z nich. Nové vedení se od svého nástupu snaží o maximální průhlednost zadávání zakázek. Již od začátku byly stanoveny dva další limity pod hranicí dvou milionů, k nimž bylo nutno při zadávání zakázek dokládat více nabídek. Tento interní předpis Vám klidně předložím k nahlédnutí. Zakázky nad dva miliony korun se řídí zákonem o veřejných zakázkách. Ustanovení o zadávacích hranicích pod dva miliony jsou pouze naše interní pravidla zavedená teprve po nástupu nového managementu. Zakázku vždy (pokud to povaha zakázky nevyžadovala jinak) získala firma s nejlepší cenou. Vše je možné doložit dokumenty o proběhlých poptávkových řízeních. V průběhu realizace zakázky firmám netolerujeme zvyšování ceny účtováním více prací. Na podzim roku 2005 proběhla na Správě NP a CHKO Šumava kontrola z MŽP, která se právě touto problematikou zabývala a neshledala v této věci jediné pochybení. Co se týče zakázek nad dva miliony korun, za celou dobu působení nového managementu nedošlo ani k jednomu užšímu výběrovému řízení (zákon umožňuje užší a otevřené výběrové řízení). Výběr dodavatele byl vždy realizován formou otevřeného výběrového řízení, které je maximálně transparentní a všem přístupné.<br /> <br /> Pokud byla Správa oslovena firmou s žádostí o přidělení zakázky, vždy byla tato firma zařazena do nejbližšího a dle předmětu její činnosti vhodného, interního poptávkového řízení. Vždy jsme byli rádi, pokud se objevila nová firma a dokázala svou kvalitou a cenou vstoupit mezi současné dodavatele národního parku a tím nám rozšířila databázi kvalitních dodavatelů. Z výše zmíněného je, doufám, zřejmé, že pravidla jsou rovná pro všechny a je jen na každém podnikatelském subjektu, zda má zájem se o získání zakázky ucházet či ne. Všechny zde uvedené informace nejsou žádným tajemstvím, a tak v případě zájmu Vám tyto informace rádi poskytneme. Bojujte za důstojný národní park, ale bojujte prosím důstojně a nesnižujte se k uvádění nepodložených a nepravdivých informací, kterými zbytečně poškozujete jméno druhé strany.<br /> <br /> Tomáš Voráček (Autor je náměstkem ředitele pro sekci vnitřní správy Správa NP a CHKO Šumava.)</div>

Admin