<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ku%C5%BEvart_v_ofsajdu</id>
		<title>Kužvart v ofsajdu - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ku%C5%BEvart_v_ofsajdu"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ku%C5%BEvart_v_ofsajdu&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T08:45:00Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ku%C5%BEvart_v_ofsajdu&amp;diff=98084&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Kužvart v ofsajdu |Author=Dalibor Povolný |Date=2002-01-23 |Source=Právo |Genre=tisk |Respondent= }} Z redakční pošty  Při…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Ku%C5%BEvart_v_ofsajdu&amp;diff=98084&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:28:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Kužvart v ofsajdu |Author=Dalibor Povolný |Date=2002-01-23 |Source=Právo |Genre=tisk |Respondent= }} Z redakční pošty  Při…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Kužvart v ofsajdu&lt;br /&gt;
|Author=Dalibor Povolný&lt;br /&gt;
|Date=2002-01-23&lt;br /&gt;
|Source=Právo&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Z redakční pošty&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Při nástupu do funkce Miloš Kužvart sliboval, že se přičiní o obnovení kompetencí ztracených jeho předchůdcem Františkem Bendou. Žádnou nezískal, zato přišel o kompetenci aktivně rozhodovat v kauzách vodního hospodářství. Článek ministra proti pořadu ČT Nedej se! mj. podporuje zásahy ve jménu kůrovce. Správa ŠNP si ale vysloužila mezinárodní kritiku a skončila vypoklonkováním ŠNP z důležité mezinárodni organizace PAN Parks, sdružující národní parky. Při zasedání česko-rakouského grémia (byl jsem u toho) padlo od členů poradního sboru Správy národního parku několik návrhů, jak kůrovce na Šumavě tlumit. Všechny byly Šmahem odmítnuty jako „neproveditelné“, ač je podal mezinárodně uznávaný specialista.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ze stejných kruhů, podle mých názorů silně stavovsky motivovaných, byl pro Grantovou Agenturu ČR zamítnut pozoruhodný námět na pouhý výzkum možnosti tlumení kůrovce moderními postupy, které vypracoval profesor Sehnal, známý odborník a ředitel elitního Entomologického ústavu AV ČR.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Podobné postoje kontrastuji s desítkami výzkumných úkolů podobného zaměření, které probíhají na území NP Bavorský les. Správa NP Šumava má ovšem na tlumení kůrovce počátkem 21. století fosilizující metodu, sekyru a pilu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na naší politické scéně se často démonizuji ekologická hnutí s cílem je znevážit. Odtud letité útoky na pořad Nedej se! Tento pořad sleduji a považoval jsem si vždy za čest v něm vystoupit. Kužvartův útok na něj mě proto překvapil.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dalibor Povolný, profesor zoologie, Brno&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>