http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=My_brouka_zvl%C3%A1d%C3%A1me%2C_tvrd%C3%AD_lesy 2026-05-15T11:06:40Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=My_brouka_zvl%C3%A1d%C3%A1me,_tvrd%C3%AD_lesy&diff=99934&oldid=prev 2015-09-13T10:37:09Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=My brouka zvládáme, tvrdí lesy |Author=Marek Kerles |Date=2010-06-09 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respondent= }} Ve spo…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=My brouka zvládáme, tvrdí lesy<br /> |Author=Marek Kerles<br /> |Date=2010-06-09<br /> |Source=Lidové noviny<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Ve sporu o kůrovce radí Lesy ČR Šumavě: Vezměte si příklad z Novohradských hor <br /> <br /> Zasahujeme aktivně proti kůrovci a počet pokácených stromů je u nás paradoxně nižší než v chráněném Národním parku Šumava. Těmito slovy vedení Lesů České republiky kritizuje způsob ochrany lesa v šumavské rezervaci.<br /> <br /> Srovnává přitom výsledky likvidace kůrovcové kalamity v Novohradských horách, které pokrývá běžný hospodářský les, a v šumavském parku, kde se na třiceti procentech území ponechává obnova lesa zcela na přírodě bez zásahu člověka.<br /> <br /> Podle zástupců Lesů ČR takzvaný lesnický přístup ke kůrovci paradoxně ničí les méně než ochranářská opatření na Šumavě. „Loni jsme vytěžili kvůli kůrovci v Novohradských horách 50 tisíc metrů krychlových dřeva, zatímco v dvaapůlkrát rozlehlejších lesích šumavského parku bylo vytěženo 300 tisíc kubíků. Stejné množství lýkožroutem napadených stromů zůstalo v lese,“ vypočítává šéf odboru ochrany lesa Lesů ČR Ladislav Půlpán.<br /> <br /> Novohradské hory byly podle něj ze všech českých polesí nejvíce postiženy větrnými kalamitami, zejména orkány Kyrill a Emma. Tamější lesníci od počátku nasadili proti šíření kůrovce z polomů veškeré prostředky lesní ochrany, čímž se jim podařilo nálet brouka utlumit. „Stále není vyhráno, situace je vážná, ale výsledky jsou mnohem lepší než v šumavském parku,“ tvrdí Půlpán.<br /> <br /> Na Šumavě nechávají ochranáři na zhruba 10 tisících hektarů ve vyšších polohách les zcela svému osudu a přírodní obnově. Brouk ale z polomů nalétává do sousedních porostů, kde se o to více musí těžit.<br /> <br /> Ředitel správy Národního parku Šumava František Krejčí s tím nesouhlasí. „Nelze porovnávat těžby z jednoho roku, jde to až v delším časovém období,“ řekl LN Krejčí. Půlpán podle něj porovnává šumavské horské smrčiny s lesy v nižších polohách, kde se kůrovec chová jinak.<br /> <br /> Krejčí zároveň argumentuje, že právě osud Novohradských hor dokazuje nízkou odolnost uměle vysázených a lesnicky udržovaných porostů proti podobným přírodním živlům. „Ke kůrovcové kalamitě na Šumavě také přispěly nešetrné lesnické zásahy z konce devadesátých let,“ tvrdí. Lesy ČR podle něj vyzdvihují své úspěchy v boji s kůrovcem v Novohradských horách, zatímco na jiných místech republiky se jim kalamitu nepodařilo zvládnout.</div>

Admin