<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=N%C3%A1v%C5%A1t%C4%9Bvn%C3%AD_%C5%99%C3%A1dy_byly_v_souladu_se_z%C3%A1konem</id>
		<title>Návštěvní řády byly v souladu se zákonem - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=N%C3%A1v%C5%A1t%C4%9Bvn%C3%AD_%C5%99%C3%A1dy_byly_v_souladu_se_z%C3%A1konem"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=N%C3%A1v%C5%A1t%C4%9Bvn%C3%AD_%C5%99%C3%A1dy_byly_v_souladu_se_z%C3%A1konem&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-16T18:06:50Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=N%C3%A1v%C5%A1t%C4%9Bvn%C3%AD_%C5%99%C3%A1dy_byly_v_souladu_se_z%C3%A1konem&amp;diff=99968&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Návštěvní řády byly v souladu se zákonem |Author=Prachatický deník |Date=2010-03-02 |Source=Prachatický deník |Genre=t…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=N%C3%A1v%C5%A1t%C4%9Bvn%C3%AD_%C5%99%C3%A1dy_byly_v_souladu_se_z%C3%A1konem&amp;diff=99968&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:37:18Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Návštěvní řády byly v souladu se zákonem |Author=Prachatický deník |Date=2010-03-02 |Source=Prachatický deník |Genre=t…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Návštěvní řády byly v souladu se zákonem&lt;br /&gt;
|Author=Prachatický deník&lt;br /&gt;
|Date=2010-03-02&lt;br /&gt;
|Source=Prachatický deník&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Šumava – „Regionální sekce Národního parku Šumava nikdy neprosazovala záměr, který by byl v rozporu s českým nebo evropským právem,“ ohradila se předsedkyně Regionální sekce Rady NP Šumava Jana Hrazánková na včerejší vyjádření předsedy Vědecké sekce Jakuba Hrušky.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ten se v souvislosti s projednáváním nového návštěvního řádu odvolával na dosud nedodaný naturový posudek. „Limity ochrany přírody stanovené v NATURA 2000 jsou zakotveny v zákoně o ochraně přírody a krajiny platném od 1. 5. 2004. Návštěvní řád Národního parku Šumava pro rok 2009 byl po schválení orgány ochrany přírody v souladu se zákonem řešícím NATURU 2000,“ uvedla Jana Hrazánková.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Současně se pozastavuje nad vývojem projednávání Návštěvního řádu. „Rada Národního parku Šumava se na svém prosincovém jednání loňského roku poprvé ve své historii jednomyslně shodla, že návštěvní řád roku 2009 a jím stanovené limity budou prosazovány v návštěvním řádu pro rok 2010. Nyní Vědecká sekce říká opak a ke své argumentaci zneužívá NATURU 2000, i když všechny návštěvní řády, tedy nejenom ten, jenž by byl platný od prvního května letošního roku, které byly dosud schváleny, musely podléhat tomuto posouzení,“ zdůraznila Hrazánková.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rozporuje také tvrzení týkající se pravidel splouvání Teplé Vltavy. „Co se týče splouvání Vltavy a jeho vlivu na ochranu případného výskytu perlorodky, tak limity stanovené návštěvním řádem v roce 2009 omezily splouvání na Vltavě z 12 000 na 4000 lodí. Dosud nevyšla žádná studie či posudek, který by prokazatelně dokázal významný přímý negativní vliv regulovaného splouvání Vltavy na perlorodku. Tyto studie hovoří o možném negativním vlivu,“ podotkla. Naproti tomu podle ní existuje řada studií, které dokazují, že stávající chemizace vody ve Vltavě a likvidace populace pstruha potočního neumožňují udržet životaschopnou populaci perlorodky ve Vltavě.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
„Příprava Rady NP Šumava, na které měl být projednán Návštěvní řád NP Šumava a jejíž jednání ředitel Správy NP Šumava zrušil, sice neprobíhala plně v souladu s jednacím řádem, ale zcela v rámci již mnohokrát uplatňovaného principu časové tísně,“ podotkla závěrem Jana Hrazánková.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>