http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Nen%C3%AD_jin%C3%A1_cesta_ne%C5%BE_zm%C4%9Bnit_z%C3%A1kon 2026-05-15T11:06:19Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nen%C3%AD_jin%C3%A1_cesta_ne%C5%BE_zm%C4%9Bnit_z%C3%A1kon&diff=99559&oldid=prev 2015-09-13T10:35:09Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Není jiná cesta než změnit zákon |Author=Mladá fronta Dnes |Date=2008-09-05 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respond…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Není jiná cesta než změnit zákon<br /> |Author=Mladá fronta Dnes<br /> |Date=2008-09-05<br /> |Source=Mladá fronta Dnes<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=Boris Kreuzberg <br /> }}<br /> Plzeň – „Nemám rád názory, že kůrovec je přirozený léčitel lesa, když na Šumavu přinesl epidemii,“ říká Boris Kreuzberg, radní Plzeňského kraje pro oblast životního prostředí.<br /> <br /> Co říkáte názorům ministra životního prostředí Bursíka, že krajem navržený zákon o národním parku nemá šanci na úspěch proto, že téměř kopíruje nedávný návrh komunistických poslanců, který zamítla jak vláda, tak sněmovna?<br /> <br /> Na to mohu říci jediné: základní chybou by bylo, kdybychom nedělali nic v době, kdy Šumava mizí před očima. Tam, kde byl před několika lety zelený les, jsou uschlé stromy. Například v nejcennější části Šumavy v oblasti Trojmezné až k pramenům Vltavy. Na názory některých představitelů národního parku, že je to velkolepá přírodní laboratoř, nemůžeme přistoupit, protože obnova lesa je v nejlepším případě otázkou 150 let. Připomínám základní myšlenku zákona: park by měl řídit výbor, který bude z velké míry jmenovat parlament.<br /> <br /> A nebudou potom řídit park místo odborníků politici?<br /> <br /> To je zbytečná obava, ve vedení nebudou jen politici, ale i odborníci a tím bude zajištěna pluralita názorů, včetně těch ze strany lesáků. Část členů by měla být jmenována i vedením obcí této chráněné oblasti. Dnes vládne parku zelená lobby, která ovládá ministerstvo životního prostředí.<br /> <br /> Co říkáte názorům, že díky parku jste si přichystali předvolební kampaň?<br /> <br /> To je jen náhoda, že se problém nyní tak vyhrotil. Například ani hejtman ani já již v předvolební kampani nefigurujeme.<br /> <br /> Podle ekologů by změna způsobu řízení parku nahrála dřevařské lobby. Co tomu názoru říkáte?<br /> <br /> To je jen otřepané klišé. Myslíte si, že všem lesákům jde o prodej dřeva ze Šumavy a že kvůli jednorázovému obchodu se dřevem chtějí měnit zákon? Jsou to lidé, kteří lesu rozumějí a chtějí jej na Šumavě zachovat. Proto se střetávají názory těch, kteří jsou pro nezasahování a jejich odpůrců. Já jsem měl jednu příhodu. Při inspekci na Šumavě v roce 2006 nám pracovníci parku tvrdili, že kůrovec je přirozený léčitel lesa a že stejně jako umírají lidé, tak umírají i stromy. Tak jsem jako lékař namítl, že to není nemoc, ale epidemie, která když se objeví v populaci, tak je třeba razantně zasáhnout. Lýkožrout smrkový je skutečným lékařem ve vyšších polohách, kde rostou dřeviny dlouhodobě na toto prostředí adaptované a ne v nižších a tedy teplejších částech Šumavy, kam Schwarzenbergové v devatenáctém století vysadili smrkovou monokulturu, aby mohli těžit dřevo. Právě tyto lesy jsou živnou půdou pro nálety kůrovce.<br /> <br /> Někteří zastánci nového způsobu řízení parku tvrdí, že chráněná oblast je v rukou jednoho člověka – ředitele, kterého jmenuje ministr. Co si o tom myslíte?<br /> <br /> Nemyslím si, že by ředitel Krejčí park autokraticky ovládal. Je to celá skupina lidí z vedení parku.<br /> <br /> Nový zákon je podle vás jedinou cestou, jak změnit chování vedení parku? Nestačilo by vám rozhodnutí o tom, že se v prvních zónách bude zasahovat?<br /> <br /> Není jiná cesta než změnit zákon.</div>

Admin