<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy%2C_Brno</id>
		<title>Nenahrazujme odbornost. Z dopisu R. Mrkvy, Brno - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy%2C_Brno"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy,_Brno&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-15T09:45:20Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy,_Brno&amp;diff=103490&amp;oldid=prev</id>
		<title>Michal Horejsi v 2. 12. 2015, 10:42</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy,_Brno&amp;diff=103490&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-12-02T10:42:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table class='diff diff-contentalign-left'&gt;
				&lt;col class='diff-marker' /&gt;
				&lt;col class='diff-content' /&gt;
				&lt;col class='diff-marker' /&gt;
				&lt;col class='diff-content' /&gt;
				&lt;tr style='vertical-align: top;'&gt;
				&lt;td colspan='2' style=&quot;background-color: white; color:black; text-align: center;&quot;&gt;← Starší verze&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan='2' style=&quot;background-color: white; color:black; text-align: center;&quot;&gt;Verze z 2. 12. 2015, 10:42&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Řádka 7:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Řádka 7:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;|Respondent=&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;|Respondent=&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;}}&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f9f9f9; color: #333333; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #e6e6e6; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;}}&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;−&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Ohlasy a dopisy Člověk konce dvacátého století dosáhl úžasného pokroku ve vědě, který mu usnadnil snadnější a plnější život. Zároveň však pochopil, že další vývoj není možný, aniž by chránil prostředí, v němž žije. Proto vznikly tendence ochrany životního prostředí, ochrany přírody a také pocit jakési sounáležitosti s ostatními živými bytostmi na této planetě. &amp;quot;Ekologové&amp;quot; nebo &amp;quot;ochránci&amp;quot;, jak často slýcháme, protestují tu proti tomu, jinde proti onomu a nelze upřít, že takové intervence mají v demokratickém systému své místo. Je však jisté, že při tom nelze nahradit odbornost nadšením a subjektivně zjednodušenými představami. Posuzujeme-li z tohoto pohledu již dlouhou dobu mediálně přetřásaný problém kůrovce na Šumavě, zjišťujeme, že se ve sporu úplně vytratily odborné argumenty a diskuse. Jaké je tedy odborné stanovisko k aktuálnímu problému v první zóně pod vrcholem Trojmezné? V prvé řadě je třeba říci, že zde jde o téměř 200 let starý porost jedinečného typu horského smrku, kde byly vždy vytěženy a odvezeny všechny stromy vyvrácené, zlomené nebo kůrovcem napadené. Mimo pařezy zde proto není &amp;quot;mrtvé dřevo&amp;quot;, na němž se mohou v této nadmořské výšce uchytit a odrůstat semenáče a potomstvo vzácných rodičů. Mimo to v případě přirozeného vývoje by zde byl bohatý podrost smrku spolu s jeřábem, protože by již patrně docházelo k rozpadu lesa a vzniku následného porostu. Skutečností je, že se zde nachází pouze malé množství semenáčů na mechem obrostlých balvanech sutě. Jeřáb zde není, protože ho v minulosti skousávala přemnožená jelení zvěř. Smrky v korunách žloutnou, mají příznaky dlouhodobého poškození imisemi a jsou oslabené. K tomu se v okolí přemnožil kůrovec, který zalétá až do vysokých poloh a koná své poslání. Zjišťujeme, že v celém systému popsaného vývoje není, až na chování lýkožrouta, nic zcela přirozeného. Je zřejmé, že tak jako v mnoha jiných případech bude nutno přirozené procesy, byť s minimální lidskou intervencí, teprve nastartovat nebo usměrnit. Platí totiž, že přirozené chování konzumenta, v tomto případě lýkožrouta, lze očekávat pouze v přirozeném ekosystému lesa. Pod Trojmeznou horou jde hlavně o co největší prodloužení životnosti cenného porostu, aby po něm zůstalo potomstvo. Proto zde byly vyznačeny napadené stromy, které se musí skácet a oloupat z nich kůra, protože jiný způsob hubení kůrovce dosud není znám. Pochopitelně je možné také nechat vše samovolnému vývoji. Jak bylo naznačeno, nelze však říci, že jde o vývoj přirozený. V tom případě zmizí v nenávratnu cenný genofond horského smrku a v řadě dalších případů a vlastně na převážné části území národního parku se o mnoho desetiletí prodlouží nastolení přirozeného stavu lesů.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;+&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Ohlasy a dopisy&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;+&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&amp;#160;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot;&gt;&amp;#160;&lt;/td&gt;&lt;td class='diff-marker'&gt;+&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color:black; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Člověk konce dvacátého století dosáhl úžasného pokroku ve vědě, který mu usnadnil snadnější a plnější život. Zároveň však pochopil, že další vývoj není možný, aniž by chránil prostředí, v němž žije. Proto vznikly tendence ochrany životního prostředí, ochrany přírody a také pocit jakési sounáležitosti s ostatními živými bytostmi na této planetě. &amp;quot;Ekologové&amp;quot; nebo &amp;quot;ochránci&amp;quot;, jak často slýcháme, protestují tu proti tomu, jinde proti onomu a nelze upřít, že takové intervence mají v demokratickém systému své místo. Je však jisté, že při tom nelze nahradit odbornost nadšením a subjektivně zjednodušenými představami. Posuzujeme-li z tohoto pohledu již dlouhou dobu mediálně přetřásaný problém kůrovce na Šumavě, zjišťujeme, že se ve sporu úplně vytratily odborné argumenty a diskuse. Jaké je tedy odborné stanovisko k aktuálnímu problému v první zóně pod vrcholem Trojmezné? V prvé řadě je třeba říci, že zde jde o téměř 200 let starý porost jedinečného typu horského smrku, kde byly vždy vytěženy a odvezeny všechny stromy vyvrácené, zlomené nebo kůrovcem napadené. Mimo pařezy zde proto není &amp;quot;mrtvé dřevo&amp;quot;, na němž se mohou v této nadmořské výšce uchytit a odrůstat semenáče a potomstvo vzácných rodičů. Mimo to v případě přirozeného vývoje by zde byl bohatý podrost smrku spolu s jeřábem, protože by již patrně docházelo k rozpadu lesa a vzniku následného porostu. Skutečností je, že se zde nachází pouze malé množství semenáčů na mechem obrostlých balvanech sutě. Jeřáb zde není, protože ho v minulosti skousávala přemnožená jelení zvěř. Smrky v korunách žloutnou, mají příznaky dlouhodobého poškození imisemi a jsou oslabené. K tomu se v okolí přemnožil kůrovec, který zalétá až do vysokých poloh a koná své poslání. Zjišťujeme, že v celém systému popsaného vývoje není, až na chování lýkožrouta, nic zcela přirozeného. Je zřejmé, že tak jako v mnoha jiných případech bude nutno přirozené procesy, byť s minimální lidskou intervencí, teprve nastartovat nebo usměrnit. Platí totiž, že přirozené chování konzumenta, v tomto případě lýkožrouta, lze očekávat pouze v přirozeném ekosystému lesa. Pod Trojmeznou horou jde hlavně o co největší prodloužení životnosti cenného porostu, aby po něm zůstalo potomstvo. Proto zde byly vyznačeny napadené stromy, které se musí skácet a oloupat z nich kůra, protože jiný způsob hubení kůrovce dosud není znám. Pochopitelně je možné také nechat vše samovolnému vývoji. Jak bylo naznačeno, nelze však říci, že jde o vývoj přirozený. V tom případě zmizí v nenávratnu cenný genofond horského smrku a v řadě dalších případů a vlastně na převážné části území národního parku se o mnoho desetiletí prodlouží nastolení přirozeného stavu lesů.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Michal Horejsi</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy,_Brno&amp;diff=102833&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Nenahrazujme odbornost. Z dopisu R. Mrkvy, Brno |Author=Radomír Mrkva |Date=1999-08-25 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respo…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nenahrazujme_odbornost._Z_dopisu_R._Mrkvy,_Brno&amp;diff=102833&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:51:01Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Nenahrazujme odbornost. Z dopisu R. Mrkvy, Brno |Author=Radomír Mrkva |Date=1999-08-25 |Source=Lidové noviny |Genre=tisk |Respo…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Nenahrazujme odbornost. Z dopisu R. Mrkvy, Brno&lt;br /&gt;
|Author=Radomír Mrkva&lt;br /&gt;
|Date=1999-08-25&lt;br /&gt;
|Source=Lidové noviny&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Ohlasy a dopisy Člověk konce dvacátého století dosáhl úžasného pokroku ve vědě, který mu usnadnil snadnější a plnější život. Zároveň však pochopil, že další vývoj není možný, aniž by chránil prostředí, v němž žije. Proto vznikly tendence ochrany životního prostředí, ochrany přírody a také pocit jakési sounáležitosti s ostatními živými bytostmi na této planetě. &amp;quot;Ekologové&amp;quot; nebo &amp;quot;ochránci&amp;quot;, jak často slýcháme, protestují tu proti tomu, jinde proti onomu a nelze upřít, že takové intervence mají v demokratickém systému své místo. Je však jisté, že při tom nelze nahradit odbornost nadšením a subjektivně zjednodušenými představami. Posuzujeme-li z tohoto pohledu již dlouhou dobu mediálně přetřásaný problém kůrovce na Šumavě, zjišťujeme, že se ve sporu úplně vytratily odborné argumenty a diskuse. Jaké je tedy odborné stanovisko k aktuálnímu problému v první zóně pod vrcholem Trojmezné? V prvé řadě je třeba říci, že zde jde o téměř 200 let starý porost jedinečného typu horského smrku, kde byly vždy vytěženy a odvezeny všechny stromy vyvrácené, zlomené nebo kůrovcem napadené. Mimo pařezy zde proto není &amp;quot;mrtvé dřevo&amp;quot;, na němž se mohou v této nadmořské výšce uchytit a odrůstat semenáče a potomstvo vzácných rodičů. Mimo to v případě přirozeného vývoje by zde byl bohatý podrost smrku spolu s jeřábem, protože by již patrně docházelo k rozpadu lesa a vzniku následného porostu. Skutečností je, že se zde nachází pouze malé množství semenáčů na mechem obrostlých balvanech sutě. Jeřáb zde není, protože ho v minulosti skousávala přemnožená jelení zvěř. Smrky v korunách žloutnou, mají příznaky dlouhodobého poškození imisemi a jsou oslabené. K tomu se v okolí přemnožil kůrovec, který zalétá až do vysokých poloh a koná své poslání. Zjišťujeme, že v celém systému popsaného vývoje není, až na chování lýkožrouta, nic zcela přirozeného. Je zřejmé, že tak jako v mnoha jiných případech bude nutno přirozené procesy, byť s minimální lidskou intervencí, teprve nastartovat nebo usměrnit. Platí totiž, že přirozené chování konzumenta, v tomto případě lýkožrouta, lze očekávat pouze v přirozeném ekosystému lesa. Pod Trojmeznou horou jde hlavně o co největší prodloužení životnosti cenného porostu, aby po něm zůstalo potomstvo. Proto zde byly vyznačeny napadené stromy, které se musí skácet a oloupat z nich kůra, protože jiný způsob hubení kůrovce dosud není znám. Pochopitelně je možné také nechat vše samovolnému vývoji. Jak bylo naznačeno, nelze však říci, že jde o vývoj přirozený. V tom případě zmizí v nenávratnu cenný genofond horského smrku a v řadě dalších případů a vlastně na převážné části území národního parku se o mnoho desetiletí prodlouží nastolení přirozeného stavu lesů.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>