http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Nykles%3A_Situace_se_m%C5%AF%C5%BEe_velmi_zhor%C5%A1it 2026-05-15T11:38:38Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Nykles:_Situace_se_m%C5%AF%C5%BEe_velmi_zhor%C5%A1it&diff=98440&oldid=prev 2015-09-13T10:30:03Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Nykles: Situace se může velmi zhoršit |Author=Václav Janouš |Date=2008-11-01 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respond…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Nykles: Situace se může velmi zhoršit<br /> |Author=Václav Janouš<br /> |Date=2008-11-01<br /> |Source=Mladá fronta Dnes<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=František Nykles<br /> }}<br /> Vimperk – Předseda Svazu šumavských obcí František Nykles se pustil do kritiky správy šumavského parku. Tvrdí, že mnohdy hodiny diskutují o tématech a výsledek není přitom žádný.<br /> <br /> *V čem vám vadí spolupráce se správou parku?<br /> <br /> Vedeme spoustu jednání a zúčastňujeme se různých workshopů. To vše by mělo končit nějakým závěrem, ale mnohdy je to úplně k ničemu, protože z toho není žádný výstup. Jen se bavíme a říkáme si stále dokola to samé. Každé jednání, kde se neshodne region a správa parku, je k ničemu. Už několikrát se stalo, že jsme se například s ředitelem na něčem dohodli, našli společnou řeč, ale pak se dozvěděli, že je to přes správu parku neprůchodné. Že se třeba proti postavila vědecká sekce a nelze tak konkrétní plány naplnit.<br /> <br /> *Třeba konkrétně?<br /> <br /> Například otázka splouvání Vltavy nebo návštěvního řádu. Už tři roky chybí nový návštěvní řád jen proto, že se někdo zaseknul. Vše vyvrcholilo právě peticí. Už to jinak nešlo. Stejně jako v minulosti, když jsme požadovali rozhodnutí ministra kvůli řešení hrozby kůrovcové kalamity. Tři čtvrtě roku nám nikdo neodpověděl, tak jsme podali žalobu a najednou jsme do dvaceti dnů měli odpověď.<br /> <br /> *Odbornost petice kritizoval ředitel parku František Krejčí. Co na to říkáte?<br /> <br /> Petice je v pořádku. Podpořili ji jak politici napříč stranami – senátoři za ODS. KDU-ČSL i ČSSD, tak i odborníci z lesnického odboru České akademie zemědělských věd. A ti se s ní plně ztotožnili.<br /> <br /> *Je podle vás 200 tisíc kubíků dřeva napadených kůrovcem úspěchem, jak říká správa parku?<br /> <br /> Já si myslím, že je to špatný výsledek. Je to obrovské číslo. V roce 1995 se po kalamitě vytěžilo 57 tisíc kubíků a stálo to ředitele Ivana Žlábka místo. Rok poté už bylo toto číslo trojnásobné. Proto nemáme nyní jistotu, že ze současných 200 tisíc kubíků napadených kůrovcem to nebude v dalších letech třikrát tolik. Může se právě opakovat to, co v roce 1995 či 1996. Jsme teprve první rok po kalamitě. A jistotu, že se situace v příštích letech nezhorší, nemáme žádnou.</div>

Admin