http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Obce_pro_sebe_cht%C4%9Bj%C3%AD_pr%C3%A1vo_veta 2026-05-16T19:25:52Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Obce_pro_sebe_cht%C4%9Bj%C3%AD_pr%C3%A1vo_veta&diff=100395&oldid=prev 2015-09-13T10:39:29Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Obce pro sebe chtějí právo veta |Author=Mladá fronta Dnes |Date=2006-01-05 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respondent…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Obce pro sebe chtějí právo veta<br /> |Author=Mladá fronta Dnes<br /> |Date=2006-01-05<br /> |Source=Mladá fronta Dnes<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Šéf parku se domnívá, že by se mělo týkat jen obcí dotčených rozšiřováním ochrany<br /> <br /> Obce v národním parku Bavorský les mají právo veta při rozšiřování bezzásahových ploch. Park tedy může rozšiřovat území, kde člověk přírodě nepomáhá – třeba nekácí kůrovcem napadené stromy – ale každé rozšíření musí schválit všechny obce. Čeští starostové chtějí podobnou pravomoc.<br /> <br /> Vimperk, Horská Kvilda – Čeští starostové míní, že při platnosti práva veta by s nimi park musel více diskutovat. Čtyři petice různých občanských sdružení přinutily bavorský Zemský sněm ke schválení práva veta pro obce v parku při rozšiřování bezzásahové zóny. V praxi tak může národní park Bavorský les nadále rozšiřovat bezzásahovou plochu z nynějších necelých 13 procent až na vytyčených 75 % rozlohy do roku 2017, ale musí mít požehnání všech obcí.<br /> <br /> Čeští starostové, kteří sedí v radě národního parku Šumava, teď chtějí podobnou pravomoc. „Bylo by to perfektní. Doufám, že k tomu také dojde, protože se stále ve všem řídíme podle Bavorského lesa, tak proč nezavést i toto právo? Konečně by se s námi muselo vedení parku začít důkladněji bavit,“ míní starosta Volar Radek Mrkvička.<br /> <br /> Právo veta by uvítal i starosta Horské Kvildy Eduard Hones. „My, kteří tu žijeme, bychom měli možnost rozhodovat o tom, co se na Šumavě děje. Nemohl by to dělat někdo za nás,“ říká Hones.<br /> <br /> Někteří starostové ale přiznávají, že právo veta může být i nebezpečnou zbraní. To v okamžiku, když si některá z obcí „postaví hlavu“ a bude hlasovat proti ostatním. Sama tak může i nesmyslně blokovat některá rozhodnutí.<br /> <br /> „Faktem je, že ne všechny obce jsou rozumné. Právo veta je podle mě až krajní řešení. Stačila by větší vstřícnost ze strany vedení parku a ne, že se naše připomínky berou na vědomí, ale neakceptují,“ řekla starostka Stožce Zdeňka Lelková.<br /> <br /> Ředitel národního parku Šumava Alois Pavlíčko nabízí kompromis. Když právo veta, tak pouze pro obec, které se bude rozšiřování týkat.<br /> <br /> „Dovedu si představit, že by právo veta mělo území, kterého by se rozšiřování bezzásahových zón dotýkalo. Tedy když by se jednalo o rozšíření například o území u Stožce, tak by toto právo měl Stožec. Jinak by totiž mohlo jít o pozitivní či negativní diskriminaci v tom, že jedna obec by mohla zablokovat opačné rozhodnutí všech ostatních jednadvaceti,“ uvedl šéf parku Pavlíčko.</div>

Admin