http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&feed=atom&title=Odm%C3%ADtnut%C3%AD_Vize_nem%C3%A1_vliv_na_v%C3%BDvoj_parku 2026-05-15T10:33:41Z Historie editací této stránky MediaWiki 1.24.2 http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=Odm%C3%ADtnut%C3%AD_Vize_nem%C3%A1_vliv_na_v%C3%BDvoj_parku&diff=98369&oldid=prev 2015-09-13T10:29:27Z

<p>Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Odmítnutí Vize nemá vliv na vývoj parku |Author=Jaroslav Pulkrábek |Date=2005-12-15 |Source=Prachatický deník |Genre=tisk…“</p> <p><b>Nová stránka</b></p><div>{{MediaBankArticle<br /> |Title=Odmítnutí Vize nemá vliv na vývoj parku<br /> |Author=Jaroslav Pulkrábek<br /> |Date=2005-12-15<br /> |Source=Prachatický deník<br /> |Genre=tisk<br /> |Respondent=<br /> }}<br /> Lze diskutovat, zda je třináctka číslem šťastným či nešťastným, ale Radě národního parku na jejím úterním jednání moc pohody nepřinesla.<br /> <br /> Vimperk – Toto doplňkové jednání mělo za cíl projednat jediný bod, a to přijetí dokumentu Vize, poslání, strategické cíle a strategické kroky Národního parku Šumava.<br /> <br /> Regionální sekce rady, která se sešla před společným jednáním, přijala stanovisko, kde tento dokument odmítla. Starostové si vesměs stěžovali na jednání vedení Správy Národního parku Šumava a ministerstva životního prostředí. Jsou přesvědčeni, že je druhá strana přehlíží a nebere ohled na jejich připomínky.<br /> <br /> Jako příklad uvedli pondělní podepsání Dodatku k Memorandu o vzájemné spolupráci mezi správami Národního parku Šumava a Národního parku Bavorský les v Železné Rudě. Přestože k podpisu samotného Memoranda v srpnu 1999 byli starostové přizváni, tentokrát tomu tak zcela nebylo. „Pouze čtyři starostové obdrželi v pátek pozvánku na pondělní akci, ze které navíc vůbec nebylo jasné, o co půjde,“ upřesnila starostka Stožce Zdeňka Lelková. Přitom Dodatek si klade za cíl dosáhnout do roku 2010 vytvoření 30 procent plochy jako bezzásahového území.<br /> <br /> Zbývající starostové, včetně předsedkyně regionální sekce, se o podpisu dodatku dozvěděli až z tiskové zprávy Hnutí Duha. To však nebyl jediný problém, který odkryl rozpory v Radě parku. Zápis z poslední Rady odmítl jeho ověřovatel podepsat, neboť dle jeho přesvědčení a na základě poslechu zvukového záznamu jednání neodpovídá skutečnosti a nejsou v něm zachyceny podstatné a důležité momenty. V závěrečném hlasování pak Rada parku dokument nepřijala. A jaký to bude mít důsledek pro další vývoj Národního parku? „Rada parku je poradní a konzultační orgán. Nelze tedy říci, že neschválil Vizi, ale že ji nedoporučil k přijetí. Samotné rozhodnutí je na někom jiném,“ komentoval výsledek jednání mluvčí Správy Národního parku Radovan Holub.<br /> <br /> Na další vývoj a koncepci parku to tedy nebude mít dle jeho vyjádření žádný významný vliv.</div>

Admin