<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="cs">
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=P%C5%99%C3%ADroda_jako_byznys</id>
		<title>Příroda jako byznys - Historie editací</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=P%C5%99%C3%ADroda_jako_byznys"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=P%C5%99%C3%ADroda_jako_byznys&amp;action=history"/>
		<updated>2026-05-14T19:23:21Z</updated>
		<subtitle>Historie editací této stránky</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.24.2</generator>

	<entry>
		<id>http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=P%C5%99%C3%ADroda_jako_byznys&amp;diff=99765&amp;oldid=prev</id>
		<title>Admin: Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Příroda jako byznys |Author=Dalibor Dostál |Date=2010-12-13 |Source=Profit |Genre=tisk |Respondent= }} Pokud se v Česku mluv…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://sumava-corpus.narra.eu/index.php?title=P%C5%99%C3%ADroda_jako_byznys&amp;diff=99765&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-09-13T10:36:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Příroda jako byznys |Author=Dalibor Dostál |Date=2010-12-13 |Source=Profit |Genre=tisk |Respondent= }} Pokud se v Česku mluv…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nová stránka&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;{{MediaBankArticle&lt;br /&gt;
|Title=Příroda jako byznys&lt;br /&gt;
|Author=Dalibor Dostál&lt;br /&gt;
|Date=2010-12-13&lt;br /&gt;
|Source=Profit&lt;br /&gt;
|Genre=tisk&lt;br /&gt;
|Respondent=&lt;br /&gt;
}}&lt;br /&gt;
Pokud se v Česku mluví o ochraně životního prostředí, vypočítávají se většinou pouze náklady, které s tím souvisejí. Les v rezervaci není možné kácet, a proto má dřevařská firma ušlý zisk kvůli tomu, že vzrostlé kmeny není možné přeměnit na prkna a dřevotřísku. Chráněný mokřad není možné rozorat, a tak zemědělci počítají ztracené výnosy a metráky obilí, o které kvůli tomu přišli.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Přelomová studie TEEB (Ekonomika ekosystémů a biologické rozmanitosti OE The Economics of Ecosystems and Biodiversity), která byla letos publikována, přitom ukazuje, že podobný přístup vede nejenom k rostoucímu tlaku na životní prostředí, ale způsobuje také ekonomické ztráty. Studie totiž poprvé v tomto rozsahu upozorňuje na to, že i příroda, která je ponechána nenarušenému vývoji a není intenzivně hospodářsky využívána, přináší společnosti vyčíslitelné benefity. Příklad? Nenarušené lesy zadržují vodu, brání vysychání krajiny v důsledku klimatických změn a pohlcují CO2 z atmosféry. Pokud by měl stejnou službu zajistit člověk, musel by stavět přehrady, zavlažovací systémy a vyvíjet nákladné technologie ukládání CO2 pod zem. Stejnou službu, kterou les dělá „zdarma“, by tak vlády nebo soukromé firmy udělaly za miliardy.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zkušenosti z řady zemí ukazují, že právě tento postup ve světě založeném na penězích, funguje. Například v Mexiku snížil systém plateb za ekosystémové služby roční míru odlesňování na polovinu, přispěl k ochraně povodí a horských mlžných lesů. Navíc zabránil vypuštění 3,2 milionu tun oxidu uhličitého do ovzduší.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rovněž v Česku jsou mnohé části zachované přírody ohroženy. Snad se v zemi šikovných ekonomů brzy najde někdo, kdo spočítá, jaké ekonomické ztráty by nám tím vznikly. To je totiž první krok k jejich ochraně.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Admin</name></author>	</entry>

	</feed>